--- title: "Zurückweisung der Berufung durch Beschluss – Zulässigkeitsprüfung, Hinweisbeschluss und Rechtsmittel (§ 522 ZPO)" slug: "berufung-zurueckweisungsbeschluss-522-zpo" domaine: "prozess-vollstreckungsrecht" valid_from: "2011-10-27" valid_to: null last_reviewed: "2026-10-17" statut: "In Kraft" authority_level: "A" legal_status: "in_force" license: CC-BY-4.0 url: https://nexvyra.de/fakten/berufung-zurueckweisungsbeschluss-522-zpo.md wikidata_subjects: [] factcheck_status: "ok" --- # Zurückweisung der Berufung durch Beschluss – Zulässigkeitsprüfung, Hinweisbeschluss und Rechtsmittel (§ 522 ZPO) ## Kurzantwort Nach **§ 522 ZPO** kann eine Berufung im Zivilprozess **ohne mündliche Verhandlung** erledigt werden – auf zwei Wegen: Ist sie **unzulässig** (nicht statthaft oder nicht form- und fristgerecht eingelegt und begründet), wird sie **verworfen** (Abs. 1); dagegen ist die **Rechtsbeschwerde** statthaft. Ist sie zwar zulässig, aber nach **einstimmiger Überzeugung** des Berufungsgerichts **offensichtlich aussichtslos**, ohne grundsätzliche Bedeutung, ohne Bedarf für eine Entscheidung zur Rechtsfortbildung oder Rechtseinheit und ist eine mündliche Verhandlung **nicht geboten**, **soll** das Gericht sie durch **Beschluss unverzüglich zurückweisen** (Abs. 2). Vorher muss es die Parteien **auf die beabsichtigte Zurückweisung hinweisen** und dem Berufungsführer eine **Frist zur Stellungnahme** setzen. Gegen den Zurückweisungsbeschluss gibt es das Rechtsmittel, das gegen ein **Berufungsurteil** gegeben wäre (Abs. 3) – praktisch meist die **Nichtzulassungsbeschwerde**, die eine Beschwer von **über 25.000 Euro** voraussetzt (§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO). ## Kernfakten | Punkt | Wert | |---|---| | Rechtsgrundlage | § 522 ZPO („Zulässigkeitsprüfung; Zurückweisungsbeschluss") | | Fassung | seit 27.10.2011 (Gesetz zur Änderung des § 522 ZPO vom 21.10.2011, BGBl. I S. 2082) | | Zulässigkeitsprüfung | von Amts wegen: Statthaftigkeit, gesetzliche Form und Frist von Einlegung und Begründung (§ 522 Abs. 1 Satz 1) | | Folge der Unzulässigkeit | Berufung wird als unzulässig verworfen, auch durch Beschluss (§ 522 Abs. 1 Satz 2, 3) | | Rechtsmittel gegen Verwerfungsbeschluss | Rechtsbeschwerde (§ 522 Abs. 1 Satz 4), zulässig nur unter den Voraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO | | Zurückweisung durch Beschluss | „soll" unverzüglich, wenn das Gericht einstimmig überzeugt ist, dass alle vier Voraussetzungen vorliegen (§ 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1–4) | | Die vier Voraussetzungen | (1) offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg, (2) keine grundsätzliche Bedeutung, (3) keine Entscheidung zur Rechtsfortbildung/Rechtseinheit erforderlich, (4) mündliche Verhandlung nicht geboten | | Hinweispflicht | Gericht oder Vorsitzender muss zuvor auf die beabsichtigte Zurückweisung und die Gründe hinweisen und dem Berufungsführer eine Frist zur Stellungnahme setzen (§ 522 Abs. 2 Satz 2) | | Begründung | Beschluss ist zu begründen, soweit die Gründe nicht schon im Hinweis stehen; ein anfechtbarer Beschluss muss zusätzlich auf die tatsächlichen Feststellungen des Ersturteils Bezug nehmen (§ 522 Abs. 2 Satz 3, 4) | | Rechtsmittel gegen Zurückweisungsbeschluss | das Rechtsmittel, das bei einer Entscheidung durch Urteil zulässig wäre (§ 522 Abs. 3) – Revision nur bei Zulassung (§ 543 ZPO), sonst Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO) | | Wertgrenze Nichtzulassungsbeschwerde | Beschwer über 25.000 Euro (§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, Fassung seit 01.01.2026; vorher 20.000 Euro) | | Vollstreckbarkeit | bei Zurückweisung ist auszusprechen, dass das angefochtene Urteil ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar ist (§ 708 Nr. 10 Satz 2 ZPO) | | Arbeitsgerichte | § 522 Abs. 2 und 3 gelten im Berufungsverfahren vor dem LAG nicht (§ 66 Abs. 2 ArbGG) | ## Stufe 1: Zulässigkeitsprüfung und Verwerfung (§ 522 Abs. 1 ZPO) Das Berufungsgericht prüft **von Amts wegen**, ob die Berufung - **an sich statthaft** ist – also ob überhaupt ein berufungsfähiges Endurteil vorliegt und die **Berufungssumme** (Beschwer über **1.000 Euro**, § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) erreicht oder die Berufung **zugelassen** ist –, - **in der gesetzlichen Form** eingelegt ist (Berufungsschrift, § 519 ZPO; beim Landgericht und Oberlandesgericht mit **Anwaltszwang**, § 78 ZPO), - **fristgerecht** eingelegt (**ein Monat**, § 517 ZPO) und **fristgerecht begründet** (**zwei Monate**, § 520 Abs. 2 ZPO) wurde und die Begründung den **Mindestinhalt** des § 520 Abs. 3 ZPO hat. Fehlt eines dieser Erfordernisse, **ist** die Berufung als **unzulässig zu verwerfen** (§ 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO) – hier hat das Gericht kein Ermessen. Die Entscheidung **kann durch Beschluss** ergehen (Satz 3), also ohne mündliche Verhandlung. Gegen den Verwerfungsbeschluss findet die **Rechtsbeschwerde** zum Bundesgerichtshof statt (Satz 4). Weil sie kraft Gesetzes statthaft ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO), ist sie nach § 574 Abs. 2 ZPO nur **zulässig**, wenn die Sache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts bzw. die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des BGH erfordert – Einzelheiten auf der Seite [Rechtsbeschwerde (§§ 574 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/rechtsbeschwerde-574-zpo.html). Häufigster Verwerfungsgrund in der Praxis ist eine **versäumte Frist**. Gegen eine unverschuldete Fristversäumung hilft nur die [Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 233 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/wiedereinsetzung-vorigen-stand-233-zpo.html). ## Stufe 2: Zurückweisung einer zulässigen Berufung (§ 522 Abs. 2 ZPO) Ist die Berufung zulässig, prüft das Gericht, ob es sie **ohne mündliche Verhandlung** durch Beschluss zurückweisen kann. Nach dem Wortlaut **soll** es das **unverzüglich** tun, wenn es **einstimmig** davon überzeugt ist, dass 1. die Berufung **offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg** hat, 2. die Rechtssache **keine grundsätzliche Bedeutung** hat, 3. die **Fortbildung des Rechts** oder die **Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung** eine Entscheidung des Berufungsgerichts **nicht erfordert** und 4. eine **mündliche Verhandlung nicht geboten** ist. Die vier Voraussetzungen müssen **kumulativ** vorliegen („und"). **Einstimmigkeit** bedeutet: Alle Mitglieder des Spruchkörpers (Kammer am Landgericht bzw. Senat am Oberlandesgericht) müssen die Überzeugung teilen. Dass eine Berufung voraussichtlich scheitert, genügt allein nicht – sie muss **offensichtlich** aussichtslos sein, und es darf **keinen** Grund geben, der eine mündliche Verhandlung gebietet. ## Der Hinweisbeschluss und die Stellungnahmefrist Bevor das Gericht zurückweist, **muss** es oder der Vorsitzende die Parteien **auf die beabsichtigte Zurückweisung und die Gründe hierfür hinweisen** und dem Berufungsführer **binnen einer zu bestimmenden Frist Gelegenheit zur Stellungnahme** geben (§ 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO). In der Praxis heißt dieses Schreiben oft „Hinweisbeschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO". Für den Berufungsführer ist der Hinweis ein **Wendepunkt**. Er hat im Wesentlichen drei Optionen: - **Stellung nehmen** und innerhalb der Frist darlegen, warum die Berufung doch Erfolg hat, die Sache grundsätzliche Bedeutung hat oder eine mündliche Verhandlung geboten ist. Das Gericht muss die Stellungnahme berücksichtigen; überzeugt sie, wird **Termin** bestimmt (§ 523 ZPO). - **Die Berufung zurücknehmen** (§ 516 ZPO). Die Rücknahme hat den **Verlust des eingelegten Rechtsmittels** und die Verpflichtung zur Folge, die durch das Rechtsmittel entstandenen **Kosten zu tragen** (§ 516 Abs. 3 ZPO). Ob und in welcher Höhe sich die Gerichtsgebühren dadurch ermäßigen, richtet sich nach dem Kostenverzeichnis zum GKG und ist hier nicht im Einzelnen geprüft. - **Nichts tun** – dann ergeht in der Regel der Zurückweisungsbeschluss. Der Beschluss selbst ist **zu begründen**, soweit die Gründe nicht schon im Hinweis enthalten sind (§ 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO). Ist er **anfechtbar**, muss er zusätzlich auf die **tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil** Bezug nehmen und etwaige Änderungen oder Ergänzungen darstellen (Satz 4) – damit das Revisionsgericht eine Tatsachengrundlage hat. ## Rechtsmittel gegen den Zurückweisungsbeschluss (§ 522 Abs. 3 ZPO) Seit der Reform vom Oktober 2011 ist der Zurückweisungsbeschluss **nicht mehr unanfechtbar**. Dem Berufungsführer steht das Rechtsmittel zu, **das bei einer Entscheidung durch Urteil zulässig wäre**. Gegen ein Berufungsurteil gibt es die **Revision** nur, wenn sie **zugelassen** ist (§ 543 Abs. 1 ZPO); andernfalls kommt die **Nichtzulassungsbeschwerde** (§ 544 ZPO) in Betracht. Da eine Zurückweisung nach § 522 Abs. 2 gerade voraussetzt, dass die Sache keine grundsätzliche Bedeutung hat und keine Entscheidung zur Rechtsfortbildung oder Rechtseinheit erfordert, läuft es in der Praxis regelmäßig auf die **Nichtzulassungsbeschwerde** hinaus. Wichtig ist deren **Wertgrenze**: Sie ist nach § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO nur zulässig, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden **Beschwer 25.000 Euro übersteigt** (Fassung seit 01.01.2026; zuvor 20.000 Euro). Bei kleineren Streitwerten ist der Zurückweisungsbeschluss damit faktisch **endgültig**; es bleibt allenfalls die [Anhörungsrüge (§ 321a ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/anhoerungsruege-321a-zpo.html), wenn der Anspruch auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt wurde. Vor dem BGH besteht **Anwaltszwang** durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Fristen und Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde erläutert die Seite [Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/nichtzulassungsbeschwerde-544-zpo.html). ## Folgen der Zurückweisung - **Vollstreckbarkeit:** Wird die Berufung durch Urteil oder Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 zurückgewiesen, ist auszusprechen, dass das **angefochtene Urteil ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar** ist (§ 708 Nr. 10 Satz 2 ZPO). Der Gläubiger braucht dann keine Sicherheit mehr zu leisten – siehe [Vorläufige Vollstreckbarkeit (§§ 708 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/vorlaeufige-vollstreckbarkeit-708-zpo.html). - **Anschlussberufung:** Eine Anschlussberufung des Gegners **verliert ihre Wirkung**, wenn die Berufung durch Beschluss zurückgewiesen oder verworfen wird (§ 524 Abs. 4 ZPO) – siehe [Anschlussberufung (§ 524 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/anschlussberufung-524-zpo.html). - **Kosten:** Die Kosten des erfolglosen Rechtsmittels trägt grundsätzlich der Berufungsführer (§ 97 Abs. 1 ZPO). - **Rechtskraft:** Ist kein Rechtsmittel gegeben oder wird keines eingelegt, wird das erstinstanzliche Urteil mit der Zurückweisung **rechtskräftig** – siehe [Rechtskraft (§ 322 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/rechtskraft-urteil-322-zpo.html). ## Häufige Irrtümer - **„Ohne mündliche Verhandlung darf das Berufungsgericht nicht entscheiden."** Doch. § 522 ZPO erlaubt sowohl die Verwerfung (Abs. 1) als auch die Zurückweisung (Abs. 2) durch **Beschluss**. - **„Der Zurückweisungsbeschluss ist unanfechtbar."** Das galt bis Oktober 2011. Seitdem steht das Rechtsmittel zur Verfügung, das gegen ein Urteil gegeben wäre (§ 522 Abs. 3 ZPO) – praktisch begrenzt durch die **25.000-Euro-Grenze** der Nichtzulassungsbeschwerde. - **„Eine knappe Mehrheit des Senats reicht."** Nein. Die Zurückweisung nach Abs. 2 erfordert eine **einstimmige** Überzeugung. - **„Den Hinweis kann ich ignorieren, es kommt ohnehin zur Verhandlung."** Riskant. Ohne überzeugende Stellungnahme folgt regelmäßig der Zurückweisungsbeschluss. - **„§ 522 gilt auch vor dem Landesarbeitsgericht."** Nur Abs. 1. § 66 Abs. 2 ArbGG schließt die Anwendung von § 522 **Abs. 2 und 3** im arbeitsgerichtlichen Berufungsverfahren aus. ## Geltungsbereich § 522 ZPO gilt für Berufungen in **Zivilsachen** vor den Landgerichten (gegen Urteile der Amtsgerichte) und Oberlandesgerichten (gegen Urteile der Landgerichte). Für **Ehe- und Familienstreitsachen** verweist § 117 FamFG auf Teile der ZPO-Berufungsvorschriften; die Einzelheiten sind hier nicht geprüft. Im **arbeitsgerichtlichen** Verfahren gelten Abs. 2 und 3 nicht (§ 66 Abs. 2 ArbGG). Für die **Revision** enthält § 552a ZPO eine eigene Regelung zur Zurückweisung durch Beschluss. ## Beispiel *(Fiktives Beispiel.)* Herr T. verliert vor dem Landgericht einen Rechtsstreit über 12.000 Euro und legt fristgerecht Berufung zum Oberlandesgericht ein. Nach Eingang der Begründung teilt der Senat mit, er beabsichtige, die Berufung nach § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil die Beweiswürdigung des Landgerichts keine Fehler erkennen lasse, und setzt eine Frist von drei Wochen zur Stellungnahme. Herr T. nimmt Stellung, überzeugt den Senat aber nicht; der Senat weist die Berufung einstimmig durch Beschluss zurück. Weil die Beschwer **unter 25.000 Euro** liegt, ist eine Nichtzulassungsbeschwerde nach § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO **unzulässig**. Das landgerichtliche Urteil ist damit rechtskräftig und **ohne Sicherheitsleistung** vorläufig vollstreckbar (§ 708 Nr. 10 Satz 2 ZPO). ## Siehe auch - [Berufung und Revision im Zivilprozess (§§ 511, 542 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/berufung-revision-zivilprozess.html) - [Anschlussberufung (§ 524 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/anschlussberufung-524-zpo.html) - [Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/nichtzulassungsbeschwerde-544-zpo.html) - [Rechtsbeschwerde (§§ 574 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/rechtsbeschwerde-574-zpo.html) - [Verspätetes Vorbringen und Präklusion (§ 296, § 531 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/verspaetetes-vorbringen-praeklusion-296-zpo.html) - [Anhörungsrüge (§ 321a ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/anhoerungsruege-321a-zpo.html) - [Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 233 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/wiedereinsetzung-vorigen-stand-233-zpo.html) ## Änderungsverlauf - 2026-10-17 | Erstveröffentlichung. Wortlaut von § 522 Abs. 1–3 ZPO am 2026-10-17 vollständig über dejure.org gelesen (inkl. Fassungsnachweis: in Kraft seit 27.10.2011, BGBl. I 2011 S. 2082) und per Suche auf der amtlichen Einzelnormseite gesetze-im-internet.de/zpo/__522.html abgeglichen (direkter Abruf lieferte leeren Inhalt). § 708 Nr. 10 Satz 2 ZPO, § 523 ZPO und § 66 ArbGG über Suche auf gesetze-im-internet.de belegt; § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO (25.000 Euro seit 01.01.2026) über dejure.org/gesetze-im-internet.de bestätigt. Keine Rechtsprechung zitiert, Beispiel fiktiv. ## Stand - Stand: 2026-10-17 - Status: aktuell (geltendes Recht) - Quellenautorität: A - Lizenz: CC BY 4.0 ## Quellen - § 522 ZPO – Zulässigkeitsprüfung; Zurückweisungsbeschluss: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__522.html - dejure.org – § 522 ZPO mit Fassungsnachweis (Fassung seit 27.10.2011, BGBl. I 2011 S. 2082): https://dejure.org/gesetze/ZPO/522.html - § 544 ZPO – Nichtzulassungsbeschwerde (Abs. 2 Nr. 1: Beschwer über 25.000 Euro, Fassung seit 01.01.2026): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__544.html - § 708 ZPO – Vorläufige Vollstreckbarkeit ohne Sicherheitsleistung (Nr. 10 Satz 2): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__708.html - § 523 ZPO – Terminsbestimmung: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__523.html - § 511 ZPO – Statthaftigkeit der Berufung (Wertgrenze 1.000 Euro): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__511.html - § 66 ArbGG – Einlegung der Berufung, Terminbestimmung (Abs. 2: § 522 Abs. 2 und 3 ZPO nicht anwendbar): https://www.gesetze-im-internet.de/arbgg/__66.html ## Stand - Letzte Änderung: 2026-10-17 - Letzte Prüfung: 2026-10-17 - In Kraft seit: 2011-10-27 - Status: In Kraft - Quellen-Autorität: A - Lizenz: CC BY 4.0