--- title: "EU Data Act (VO 2023/2854) – Kapitel III Art. 8–12 FRAND-Bedingungen, Gegenleistung für Daten, Streitbeilegung & technische Schutzmaßnahmen" slug: "eu-data-act-kapitel-iii-art-8-12-frand-gegenleistung-streitbeilegung" domaine: "datenschutz" valid_from: "2025-09-12" valid_to: null last_reviewed: "2026-10-23" statut: "In Kraft" authority_level: "A" legal_status: "in_force" license: CC-BY-4.0 url: https://nexvyra.de/fakten/eu-data-act-kapitel-iii-art-8-12-frand-gegenleistung-streitbeilegung.md wikidata_subjects: [] factcheck_status: "ok" --- # EU Data Act (VO 2023/2854) – Kapitel III Art. 8–12 FRAND-Bedingungen, Gegenleistung für Daten, Streitbeilegung & technische Schutzmaßnahmen ## Kurzantwort **Kapitel III des EU Data Act** ([Verordnung (EU) 2023/2854](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32023R2854), Art. 8–12) regelt, **wie** ein Unternehmen Daten an ein anderes Unternehmen herausgeben muss, wenn es dazu **gesetzlich verpflichtet** ist – vor allem, wenn ein Nutzer eines vernetzten Produkts nach **Art. 5** verlangt, dass der Hersteller (Dateninhaber) die Daten an einen Dritten (Datenempfänger) weitergibt. Die Bereitstellung muss zu **fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen (FRAND)** und **transparent** erfolgen (Art. 8 Abs. 1). Der Dateninhaber darf dafür eine **Gegenleistung** verlangen, die **diskriminierungsfrei und angemessen** ist und **eine Marge enthalten darf** (Art. 9 Abs. 1). Ist der Datenempfänger ein **KMU oder eine gemeinnützige Forschungseinrichtung** (ohne Nicht-KMU-Partner- oder verbundene Unternehmen), ist die Gegenleistung auf die **reinen Bereitstellungskosten gedeckelt – ohne Marge** (Art. 9 Abs. 4). Der Dateninhaber muss die **Berechnungsgrundlage offenlegen** (Art. 9 Abs. 7) – ein Verstoß ist in Deutschland mit **bis zu 50.000 €** bußgeldbewehrt ([§ 15 Abs. 2 Nr. 15, Abs. 4 DADG](https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/__15.html)). Streitigkeiten über FRAND-Bedingungen und Gegenleistung können vor **zertifizierte Streitbeilegungsstellen** gebracht werden, die innerhalb von **90 Tagen** entscheiden müssen (Art. 10 Abs. 9). In Deutschland **lässt die Bundesnetzagentur diese Stellen zu** ([§ 2 Abs. 2 Nr. 3, § 5 DADG](https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/__5.html)). Die Entscheidung ist **nur bindend, wenn beide Parteien das vorher ausdrücklich vereinbart haben** (Art. 10 Abs. 12). Kapitel III gilt seit dem **12. September 2025** (Art. 50). ## Kernfakten | Punkt | Wert | |---|---| | Rechtsakt | Verordnung (EU) 2023/2854 (Data Act / Datenverordnung), Kapitel III, Art. 8–12 | | Datum / Inkrafttreten | 13.12.2023 / 11.01.2024 | | Geltung Kapitel III | ab 12.09.2025; für Bereitstellungspflichten aus anderem Unions- oder nationalem Recht nur, wenn diese nach dem 12.09.2025 in Kraft treten [Art. 50] | | Rechtsnatur | EU-Verordnung, unmittelbar anwendbar; DE-Durchführung über das DADG (Zuständigkeit, Verfahren, Bußgelder) | | Anwendungsbereich | B2B-Datenbereitstellung, wenn der Dateninhaber rechtlich verpflichtet ist (Art. 5 Data Act oder anderes Unions-/nationales Recht) [Art. 8 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1] | | Grundsatz | FRAND + transparente Bereitstellung [Art. 8 Abs. 1] | | Diskriminierungsverbot | auch gegenüber eigenen verbundenen Unternehmen; Nachweispflicht des Dateninhabers auf begründetes Ersuchen „unverzüglich“ [Art. 8 Abs. 3] | | Geschäftsgeheimnisse | keine Offenlegungspflicht, soweit Unionsrecht (u. a. Art. 4 Abs. 6, Art. 5 Abs. 9) nichts anderes vorsieht [Art. 8 Abs. 6] | | Gegenleistung (Regel) | diskriminierungsfrei, angemessen, Marge zulässig [Art. 9 Abs. 1] | | Berechnungsfaktoren | Bereitstellungskosten (Formatierung, elektronische Verbreitung, Speicherung) + ggf. Investitionen in Erhebung/Generierung [Art. 9 Abs. 2]; Umfang, Format, Art der Daten [Abs. 3] | | KMU / gemeinnützige Forschung | Deckel = nur Bereitstellungskosten (Abs. 2 lit. a), keine Marge – nur ohne Nicht-KMU-Partner/verbundene Unternehmen [Art. 9 Abs. 4] | | Transparenzpflicht | Berechnungsgrundlage so detailliert, dass der Empfänger Abs. 1–4 prüfen kann [Art. 9 Abs. 7] | | Leitlinien | Kommission erlässt Leitlinien zur angemessenen Gegenleistung [Art. 9 Abs. 5] – unverbindlich; Entwurf Anfang 2026 (Stand siehe Faktencheck) | | Streitbeilegung | zertifizierte Stellen, Entscheidung spätestens 90 Tage nach Antrag, schriftlich mit Begründung [Art. 10 Abs. 9] | | Bindungswirkung | nur bei ausdrücklicher vorheriger Zustimmung beider Parteien [Art. 10 Abs. 12]; Rechtsweg bleibt offen [Abs. 13] | | Kostenregel (Art.-4-Abs.-3-Streit) | verliert der Dateninhaber, trägt er alle Gebühren + erstattet angemessene Auslagen; verliert der Nutzer/Empfänger, zahlt er nur bei offensichtlicher Bösgläubigkeit [Art. 10 Abs. 3] | | Zulassung in DE | Bundesnetzagentur (Antrag, Nachweise, Verzeichnis, Gebühr) [§ 2 Abs. 2 Nr. 3, § 5 DADG] | | Technische Schutzmaßnahmen | Smart Contracts, Verschlüsselung erlaubt – aber ohne Diskriminierung und ohne Behinderung der Nutzerrechte [Art. 11 Abs. 1] | | Missbrauchsfolgen | Löschung, Produktionsstopp/Vernichtung, Information, Entschädigung [Art. 11 Abs. 2] | | Abdingbarkeit | Klauseln, die Kapitel III zum Nachteil einer Partei oder des Nutzers ausschließen/abändern, sind nicht bindend [Art. 12 Abs. 2] | | Bußgelder DE | Art. 9 Abs. 7: bis 50.000 €; Art. 11 Abs. 1 S. 2 und Art. 11 Abs. 2: bis 100.000 €; Verstoß gegen BNetzA-Anordnung: bis 500.000 € [§ 15 DADG] | | Zwangsgeld DE | bis 500.000 € zur Durchsetzung von BNetzA-Anordnungen [§ 9 Abs. 6 DADG] | | Zuständige Behörde DE | Bundesnetzagentur [§ 2 Abs. 1 DADG]; Datenschutzfragen: BfDI [§§ 3, 16 DADG] | ## Geltungsbereich Kapitel III ist **kein eigener Datenzugangsanspruch**. Es ist eine „Querschnittsordnung“, die greift, sobald ein Dateninhaber **im B2B-Verhältnis** zur Datenbereitstellung **verpflichtet** ist ([Art. 12 Abs. 1](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32023R2854)). Der wichtigste Anwendungsfall ist **Art. 5 Data Act**: Ein Nutzer eines vernetzten Produkts (z. B. Landmaschine, Industrieroboter, Fahrzeug) verlangt, dass der Hersteller die Nutzungsdaten an einen Dritten – etwa eine unabhängige Werkstatt oder einen Analysedienst – weitergibt. Für die Konditionen zwischen Hersteller und diesem Dritten gelten dann Art. 8–12. **Zeitliche Einschränkung** ([Art. 50](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32023R2854)): Für Bereitstellungspflichten aus **anderen** Rechtsakten (Unionsrecht oder nationales Recht) gilt Kapitel III nur, wenn diese **nach dem 12. September 2025 in Kraft treten**. Ältere sektorale Datenzugangsregeln (z. B. aus dem Kfz-Typgenehmigungsrecht) bleiben also ihren eigenen Bedingungen unterworfen. **Nicht erfasst**: freiwillige Datenweitergabe ohne gesetzliche Pflicht (dort greift für einseitig auferlegte Klauseln Art. 13, siehe [Kapitel-IV-Seite](/fakten/eu-data-act-art-13-missbraeuchliche-vertragsklauseln.html)), Verbraucherverhältnisse (B2C) und Datenzugang öffentlicher Stellen (Kapitel V). ## Art. 8 – FRAND-Bedingungen und Transparenz - **Vereinbarungspflicht**: Dateninhaber und Datenempfänger vereinbaren die Ausgestaltung der Bereitstellung; die Daten werden zu **FRAND-Bedingungen** und **transparent** bereitgestellt (Abs. 1). - **Nicht bindende Klauseln**: Klauseln zu Datenzugang, Datennutzung, Haftung oder Rechtsbehelfen sind nicht bindend, wenn sie **missbräuchlich i. S. v. Art. 13** sind oder die **Nutzerrechte aus Kapitel II** zum Nachteil des Nutzers ausschließen oder abändern (Abs. 2). - **Keine Diskriminierung** vergleichbarer Kategorien von Datenempfängern – **ausdrücklich einschließlich Partner- und verbundener Unternehmen** des Dateninhabers. Hält ein Empfänger die Bedingungen für diskriminierend, muss der Dateninhaber auf begründetes Ersuchen **unverzüglich** nachweisen, dass keine Diskriminierung vorliegt (Abs. 3). Praktisch liegt damit die **Darlegungslast beim Dateninhaber**. - **Exklusivität**: Daten dürfen einem Datenempfänger – auch exklusiv – nur bereitgestellt werden, wenn der **Nutzer dies nach Kapitel II verlangt** hat (Abs. 4). - **Datensparsamkeit bei Kontrolle**: Keine Partei muss mehr Informationen herausgeben, als zur Prüfung der Vertragserfüllung nötig ist (Abs. 5). - **Geschäftsgeheimnisse** müssen grundsätzlich nicht offengelegt werden, es sei denn, das Unionsrecht (etwa Art. 4 Abs. 6, Art. 5 Abs. 9 Data Act) sieht dies vor (Abs. 6). ## Art. 9 – Gegenleistung für die Bereitstellung von Daten Die Gegenleistung ist **optional**: Der Dateninhaber *darf* sie verlangen, muss aber nicht. Wenn er sie verlangt, gilt: 1. **Diskriminierungsfrei und angemessen, mit Marge** (Abs. 1). 2. **Berücksichtigungsfähig** sind insbesondere (Abs. 2): - **lit. a** – angefallene **Bereitstellungskosten**: Formatierung, elektronische Verbreitung, Speicherung; - **lit. b** – ggf. **Investitionen in Erhebung und Generierung** der Daten, wobei Beiträge anderer Parteien zu berücksichtigen sind. 3. Auch **Umfang, Format und Art** der Daten dürfen den Preis beeinflussen (Abs. 3). 4. **KMU-/Forschungsprivileg** (Abs. 4): Für KMU und gemeinnützige Forschungseinrichtungen **ohne Nicht-KMU-Partner- oder verbundene Unternehmen** darf die Gegenleistung die Kosten nach Abs. 2 **lit. a** nicht übersteigen – also **keine Marge** und **keine Investitionsanteile**. 5. **Leitlinien der Kommission** zur Berechnung (Abs. 5) unter Berücksichtigung des Europäischen Dateninnovationsrates (EDIB). 6. **Vorrang günstigerer Regelungen**: Unions- oder nationales Recht kann eine Gegenleistung ausschließen oder niedriger ansetzen (Abs. 6). 7. **Transparenz** (Abs. 7): Der Dateninhaber muss die **Berechnungsgrundlage** so detailliert darlegen, dass der Empfänger die Einhaltung von Abs. 1–4 prüfen kann. **Bußgeld in DE: bis 50.000 €** ([§ 15 Abs. 2 Nr. 15 i. V. m. Abs. 4 DADG](https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/__15.html)). **Wichtig:** Gegenüber dem **Nutzer selbst** (Art. 4 – Zugang des Nutzers zu „seinen“ Daten) ist die Bereitstellung **unentgeltlich**. Art. 9 betrifft nur die Weitergabe an **Datenempfänger** (Dritte) im B2B-Verhältnis. ## Art. 10 – Streitbeilegungsstellen - **Zuständigkeit** (Abs. 1, 4): Streitigkeiten nach Art. 4 Abs. 3 und 9, Art. 5 Abs. 12, über **FRAND-Bedingungen und Transparenz** (Kapitel III und IV) sowie – für Kunden und Anbieter von **Cloud-/Datenverarbeitungsdiensten** – über Rechte und Pflichten nach Art. 23–31. - **Zulassungsvoraussetzungen** (Abs. 5): unparteiisch und unabhängig, Fachwissen (insb. FRAND und Gegenleistung), elektronisch leicht erreichbar, rasche und kostengünstige Entscheidungen in mindestens einer EU-Amtssprache. - **Entgelte vorab mitteilen** (Abs. 2). - **Kostenregel** (Abs. 3) für Streitigkeiten nach Art. 4 Abs. 3: Unterliegt der Dateninhaber, trägt er **alle Gebühren** der Stelle und **erstattet** die angemessenen Ausgaben des Nutzers/Empfängers. Unterliegt der Nutzer/Empfänger, muss er die Kosten des Dateninhabers **nur bei offensichtlicher Bösgläubigkeit** erstatten. - **Keine Doppelbefassung** (Abs. 7): Ablehnung, wenn bereits ein Gericht oder eine andere Stelle befasst ist. - **Rechtliches Gehör** (Abs. 8), **Entscheidung binnen 90 Tagen**, schriftlich oder auf dauerhaftem Datenträger, mit Begründung (Abs. 9). - **Jahresberichte** mit Ergebnissen, durchschnittlicher Dauer, häufigsten Streitgründen (Abs. 10). - **Bindungswirkung nur bei ausdrücklicher vorheriger Zustimmung** beider Parteien (Abs. 12); der Gang zu den **staatlichen Gerichten** bleibt immer offen (Abs. 13). - Die Kommission veröffentlicht eine **Liste der zugelassenen Stellen** (Abs. 6). **Umsetzung in Deutschland** ([§ 5 DADG](https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/__5.html)): Die **Bundesnetzagentur** lässt Streitbeilegungsstellen auf **begründeten Antrag** mit Nachweisen zu, kann die Zulassung **beschränken, befristen, mit Nebenbestimmungen versehen** oder **widerrufen**, führt ein **Verzeichnis** und meldet es der Kommission. Die Zulassung ist **gebührenpflichtig** (Besondere Gebührenverordnung). Zugelassene Stellen müssen BNetzA und BfDI über **Beginn und Abschluss** jedes Verfahrens informieren (§ 5 Abs. 7) und nachträgliche Änderungen ihrer Zulassungsvoraussetzungen **unverzüglich** melden (§ 5 Abs. 2 Satz 3) – Verstoß: **bis 100.000 €** (§ 15 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 4 DADG). ## Art. 11 – Technische Schutzmaßnahmen und Missbrauchsfolgen **Schutzmaßnahmen** (Abs. 1): Der Dateninhaber darf **Smart Contracts, Verschlüsselung** und andere technische Schutzmaßnahmen einsetzen, um unbefugten Zugang (auch zu Metadaten) zu verhindern und die Einhaltung von Art. 5, 6, 8, 9 sicherzustellen. Grenzen: Die Maßnahmen dürfen **Datenempfänger nicht unterschiedlich behandeln** und **Nutzer bzw. Dritte nicht an der Ausübung ihrer Rechte hindern**. Nutzer, Dritte und Empfänger dürfen die Maßnahmen nur **mit Zustimmung** des Dateninhabers ändern oder aufheben. **Bußgeld bei Ungleichbehandlung: bis 100.000 €** (§ 15 Abs. 2 Nr. 16 DADG). **Missbrauchsfälle** (Abs. 3): Täuschung oder Zwang bei der Datenerlangung, Ausnutzen von Sicherheitslücken, **Zweckentfremdung** (insb. Entwicklung eines **Konkurrenzprodukts**, Art. 6 Abs. 2 lit. e), unrechtmäßige Weitergabe, Nichteinhaltung vereinbarter TOM (Art. 5 Abs. 9), Umgehung technischer Schutzmaßnahmen. **Rechtsfolgen** (Abs. 2) – auf Aufforderung **unverzüglich**: - a) **Löschung** der Daten und aller Kopien; - b) **Stopp** von Herstellung, Angebot, Inverkehrbringen, Ein-/Ausfuhr rechtsverletzender Waren, abgeleiteter Daten oder Dienste und **Vernichtung** (bei ernsthafter Gefahr erheblichen Schadens bzw. soweit verhältnismäßig); - c) **Information des Nutzers** über die unbefugte Nutzung und ergriffene Gegenmaßnahmen; - d) **Entschädigung** der geschädigten Partei. Wer einer solchen Aufforderung nicht nachkommt, riskiert in Deutschland **bis 100.000 €** (§ 15 Abs. 2 Nr. 17 DADG). Dieselben Rechte stehen auch dem **Nutzer** gegen Datenempfänger zu, die gegen Art. 6 Abs. 2 lit. a oder b verstoßen (Art. 11 Abs. 5). ## Art. 12 – Anwendungsbereich und Unabdingbarkeit Kapitel III gilt für **alle** gesetzlichen B2B-Bereitstellungspflichten (Abs. 1). Eine Klausel in einer Datenweitergabevereinbarung, die Kapitel III **zum Nachteil einer Partei oder des Nutzers** ausschließt, davon abweicht oder seine Wirkung abändert, ist für diese Partei **nicht bindend** (Abs. 2). ## Durchsetzung und Sanktionen in Deutschland Das **Datenverordnung-Anwendungs-und-Durchsetzungs-Gesetz (DADG)** vom 26.05.2026 ([gesetze-im-internet.de/dadg](https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/)) bestimmt die **Bundesnetzagentur** als zuständige Behörde (§ 2 Abs. 1). Sie prüft auf **Beschwerde (Art. 38 Data Act)** oder **von Amts wegen**, verlangt Abhilfe und kann Anordnungen treffen (§ 9), deren Missachtung mit **Zwangsgeld bis 500.000 €** (§ 9 Abs. 6) und **Bußgeld bis 500.000 €** (§ 15 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 4) geahndet werden kann. | Kapitel-III-Pflicht | DADG-Tatbestand | Höchstbetrag | |---|---|---| | Art. 9 Abs. 7 – Information zur Berechnung der Gegenleistung | § 15 Abs. 2 Nr. 15 | **50.000 €** | | Art. 11 Abs. 1 S. 2 – Ungleichbehandlung durch Schutzmaßnahmen | § 15 Abs. 2 Nr. 16 | **100.000 €** | | Art. 11 Abs. 2 – Missachtung von Lösch-/Stopp-/Informationsaufforderung | § 15 Abs. 2 Nr. 17 | **100.000 €** | | § 5 Abs. 2 S. 3 DADG – Meldepflicht Streitbeilegungsstelle | § 15 Abs. 1 Nr. 1 | **100.000 €** | | Vollziehbare BNetzA-Anordnung (§ 9 Abs. 3) | § 15 Abs. 1 Nr. 2 | **500.000 €** | | Art. 8 FRAND / Diskriminierungsverbot (Abs. 1, 3) | **kein unmittelbarer Bußgeldtatbestand** – Durchsetzung über BNetzA-Anordnung, Streitbeilegung, Zivilgerichte | – | **Beweis- und Nachweislast für Anwender:** Dateninhaber sollten eine **dokumentierte Preisformel** (Kostenblöcke lit. a / Investitionsanteil lit. b / Marge), eine **KMU-Prüfung** des Empfängers und eine **Begründung der Gleichbehandlung** (inkl. Konditionen gegenüber eigenen Konzerngesellschaften) vorhalten. Ohne diese Dokumentation ist weder der Art.-8-Abs.-3-Nachweis noch die Art.-9-Abs.-7-Information erfüllbar. ## Häufige Fehler - **„Für Daten an Dritte dürfen wir jeden Preis verlangen.“** Falsch. Die Gegenleistung muss **diskriminierungsfrei und angemessen** sein (Art. 9 Abs. 1); bei KMU ist sie auf die **reinen Bereitstellungskosten** gedeckelt (Abs. 4). - **„Gegenüber KMU dürfen wir eine kleine Marge nehmen.“** Falsch – Abs. 4 verweist nur auf die **Kosten nach Abs. 2 lit. a**; Marge und Investitionsanteile sind ausgeschlossen. - **„Jedes Start-up ist KMU.“** Nicht zwingend: Das Privileg entfällt, wenn der Empfänger **Partner- oder verbundene Unternehmen hat, die keine KMU sind** (z. B. Tochter eines Konzerns). - **„Den Preis müssen wir nicht begründen.“** Falsch – Art. 9 Abs. 7 verlangt eine nachvollziehbare **Berechnungsgrundlage**; Verstoß bis **50.000 €** Bußgeld. - **„Unseren Konzerntöchtern geben wir die Daten günstiger.“** Riskant – Art. 8 Abs. 3 verbietet ausdrücklich die Diskriminierung gegenüber **verbundenen Unternehmen**. - **„Die Streitbeilegungsstelle entscheidet verbindlich.“** Nur, wenn beide Parteien **vorher ausdrücklich** zugestimmt haben (Art. 10 Abs. 12). - **„Wir verlieren vor der Schlichtung und zahlen nur unsere eigenen Kosten.“** Im Art.-4-Abs.-3-Streit trägt der unterliegende Dateninhaber **alle Gebühren** und die angemessenen Auslagen der Gegenseite (Art. 10 Abs. 3). - **„Verschlüsselung erlaubt uns, den Zugang faktisch zu sperren.“** Falsch – Schutzmaßnahmen dürfen Nutzer- und Drittrechte **nicht behindern** (Art. 11 Abs. 1). - **„Kapitel III gilt für alle bestehenden Datenzugangsrechte.“** Nein – für Pflichten aus **anderen** Rechtsakten nur, wenn diese **nach dem 12.09.2025** in Kraft treten (Art. 50). - **„Per Vertrag schließen wir Kapitel III aus.“** Nicht bindend zum Nachteil der Gegenpartei oder des Nutzers (Art. 12 Abs. 2). - **„Die Kommissions-Leitlinien zur Gegenleistung sind verbindlich.“** Nein – sie sind eine **unverbindliche Auslegungshilfe** (Art. 9 Abs. 5). ## Hinweis Faktencheck `factcheck_status: review_needed`, weil: 1. Der EUR-Lex-Volltext war im Recherchelauf nicht direkt abrufbar. Der Wortlaut von Art. 8–12 wurde über die Textspiegelung **gesetze.legal** (amtlicher EU-Text) gelesen und muss noch **gegen EUR-Lex verbatim** gegengelesen werden. Art. 50 (Geltung Kapitel III) stützt sich auf Spiegel-Datenbanken (dejure.org, gesetze.legal). 2. Der **DADG-Wortlaut** (§§ 2, 5, 9, 15) wurde über eine Aufbereitung der amtlichen gesetze-im-internet.de-Fassung (Stand 04.07.2026) gelesen, nicht direkt auf gesetze-im-internet.de. 3. Der **Status der Kommissions-Leitlinien zur angemessenen Gegenleistung** (Art. 9 Abs. 5) ist unklar: Anfang Februar 2026 lag ein Entwurf zur Konsultation (bis 20.02.2026) vor; eine Endfassung wurde nicht verifiziert. 4. Der **Digital Omnibus** (Kommissionsvorschlag vom 19.11.2025) ändert Teile des Data Act; ob Kapitel III betroffen ist, ist nicht abschließend geprüft, das Verfahren läuft noch. ## Änderungsverlauf - 2026-10-23: Erstveröffentlichung durch EU-Recht-Bot als Vertiefung zu Kapitel III des Data Act (Art. 8 FRAND/Diskriminierungsverbot, Art. 9 Gegenleistung inkl. KMU-Deckel und Transparenzpflicht, Art. 10 Streitbeilegung inkl. 90-Tage-Frist und Kostenregel, Art. 11 technische Schutzmaßnahmen, Art. 12 Unabdingbarkeit), Geltung nach Art. 50 sowie DE-Durchführung nach DADG (§ 2, § 5, § 9, § 15) dokumentiert. | change_type=initial_publication field="topic_lifecycle" new="published" reviewed_by="Nexvyra EU-Recht-Bot" - 2026-10-23: factcheck_status auf `review_needed` gesetzt: EUR-Lex-Volltext nicht direkt abgerufen (Textspiegelung), DADG über Sekundäraufbereitung gelesen, Status Kommissions-Leitlinien Art. 9 Abs. 5 offen, Digital-Omnibus-Auswirkung auf Kapitel III ungeprüft. | change_type=factcheck_flag field="factcheck_status" new="review_needed" reviewed_by="Nexvyra EU-Recht-Bot" ## Siehe auch - [EU Data Act (VO 2023/2854) – Überblick](/fakten/eu-data-act-2023-2854.html) - [EU Data Act – Art. 4 und 5 Datenzugang und Weitergabe an Dritte](/fakten/eu-data-act-art-4-5-datenzugang-weitergabe-dritte.html) - [EU Data Act – Art. 3 Access by Design](/fakten/eu-data-act-art-3-access-by-design-2026.html) - [EU Data Act – Art. 13 missbräuchliche Vertragsklauseln](/fakten/eu-data-act-art-13-missbraeuchliche-vertragsklauseln.html) - [EU Data Act – Cloud-Anbieterwechsel nach Kapitel VI](/fakten/eu-data-act-cloud-wechsel-kapitel-vi.html) - [EU Data Governance Act (VO 2022/868)](/fakten/data-governance-act-2022-868.html) ## Stand - Stand: 2026-10-23 - Gültig ab: 2025-09-12 (Art. 50 VO 2023/2854) - Status: aktuell - Quellenautorität: A (VO 2023/2854 / EUR-Lex, EU-Kommission, DADG) - Faktencheck: review_needed - Lizenz: CC BY 4.0 ## Quellen - Verordnung (EU) 2023/2854 (Data Act) – Volltext, Art. 8–12, Art. 50 (EUR-Lex): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32023R2854 - Verordnung (EU) 2023/2854 – amtliche Fassung (ELI): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj?locale=de - Europäische Kommission – Data Act (Politikseite, Leitlinien, Mustervertragsklauseln): https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/data-act - Europäische Kommission – Data Act erklärt: https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/factpages/data-act-explained - Europäische Kommission – Entwurf Leitlinien angemessene Gegenleistung (Konsultation 2026): https://digital-strategy.ec.europa.eu/et/node/15833 - DADG – amtlicher Volltext (gesetze-im-internet.de): https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/ - § 5 DADG – Zulassung von Streitbeilegungsstellen: https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/__5.html - § 15 DADG – Bußgeldvorschriften: https://www.gesetze-im-internet.de/dadg/__15.html - Bundesnetzagentur – Data Act: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Digitales/DataAct/start.html - Art. 8 Data Act – Textspiegelung (gesetze.legal, sekundär): https://gesetze.legal/eu/vo_eu_2023_2854/8 - Art. 9 Data Act – Textspiegelung (gesetze.legal, sekundär): https://gesetze.legal/eu/vo_eu_2023_2854/9 - Art. 10 Data Act – Textspiegelung (gesetze.legal, sekundär): https://gesetze.legal/eu/vo_eu_2023_2854/10 - Art. 11 Data Act – Textspiegelung (gesetze.legal, sekundär): https://gesetze.legal/eu/vo_eu_2023_2854/11 - Art. 12 Data Act – Textspiegelung (gesetze.legal, sekundär): https://gesetze.legal/eu/vo_eu_2023_2854/12 - Art. 50 Data Act – dejure.org: https://dejure.org/gesetze/Datenverordnung/50.html - DADG – Aufbereitung der amtlichen Fassung (LawPlayer, sekundär): https://lawplayer.com/de/act/gii-dadg ## Stand - Letzte Änderung: 2026-10-23 - Letzte Prüfung: 2026-10-23 - In Kraft seit: 2025-09-12 - Status: In Kraft - Quellen-Autorität: A - Lizenz: CC BY 4.0