{
    "slug": "eugh-c-487-21-ff-crif-recht-auf-kopie-art-15-abs-3",
    "titre": "EuGH C-487/21 (F.F./Datenschutzbehörde, VO 2016/679) – Recht auf Kopie: originalgetreue Reproduktion statt Datenliste (Art. 15 Abs. 3 DSGVO)",
    "domaine": "datenschutz",
    "statut_juridique": "in_force",
    "niveau_autorite": "A",
    "description": "Mit Urteil vom 4. Mai 2023 in der Rechtssache C-487/21 (F.F. ./. Österreichische Datenschutzbehörde) hat die Erste Kammer des EuGH auf Vorlage des…",
    "resume_court": "Mit Urteil vom **4. Mai 2023** in der Rechtssache **C-487/21 (F.F. ./. Österreichische Datenschutzbehörde)** hat die Erste Kammer des **EuGH** auf Vorlage des österreichischen **Bundesverwaltungsgerichts** klargestellt, was die „Kopie\u0022 nach **Art. 15 Abs. 3 DSGVO** ist ([EUR-Lex, CELEX:62021CJ0487](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0487)):\n\n1. **Kopie = originalgetreue und verständliche Reproduktion** aller verarbeiteten personenbezogenen Daten. Eine bloße zusammenfassende Aufstellung oder Datenliste genügt nicht automatisch.\n2. **Dokumentauszüge, ganze Dokumente oder Datenbankauszüge** muss der Verantwortliche herausgeben, **wenn dies unerlässlich ist**, damit die betroffene Person ihre DSGVO-Rechte wirksam ausüben kann.\n3. **„Informationen\u0022 in Art. 15 Abs. 3 Satz 3** meint nur die personenbezogenen Daten, von denen eine Kopie zu erteilen ist, nicht die weiteren Auskünfte nach Art. 15 Abs. 1.\n4. **Rechte Dritter** (Art. 15 Abs. 4, Erwägungsgrund 63: Geschäftsgeheimnisse, geistiges Eigentum, Daten anderer) sind abzuwägen; die Abwägung darf nicht dazu führen, dass der betroffenen Person jede Auskunft verweigert wird.\n\nWichtig für die Praxis: Die in Deutschland verbreitete Lesart, „Kopie\u0022 bedeute keine Dokumentkopie, sondern nur eine strukturierte Wiedergabe, ist nach diesem Urteil **zu eng**.",
    "faits": [
        {
            "point": "Gericht",
            "valeur": "Gerichtshof der Europäischen Union, Erste Kammer",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Aktenzeichen",
            "valeur": "C-487/21 (F.F. ./. Österreichische Datenschutzbehörde), CELEX 62021CJ0487",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Urteilsdatum",
            "valeur": "4. Mai 2023",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Vorlagegericht",
            "valeur": "Bundesverwaltungsgericht (Österreich)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Ausgangsfall",
            "valeur": "Kreditauskunftei (CRIF) lieferte statt Kopien von E-Mails und Datenbankauszügen nur eine aggregierte Datenliste",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Ausgelegte Normen",
            "valeur": "Art. 15 Abs. 1, 3 und 4 sowie Art. 12 Abs. 1 und 3 DSGVO (VO 2016/679)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Begriff „Kopie\u0022",
            "valeur": "Originalgetreue und verständliche Reproduktion der verarbeiteten Daten",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Dokumente / Auszüge",
            "valeur": "Nur wenn unerlässlich für die wirksame Rechtsausübung",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Frist",
            "valeur": "1 Monat ab Antrag, Verlängerung um bis zu 2 Monate bei Komplexität (Art. 12 Abs. 3 DSGVO)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Kosten",
            "valeur": "Erste Kopie unentgeltlich (Art. 15 Abs. 3 Satz 2 und Art. 12 Abs. 5 DSGVO)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Bußgeldrahmen",
            "valeur": "Verstoß gegen Betroffenenrechte: bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes (Art. 83 Abs. 5 lit. b DSGVO)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Betroffener Nutzerkreis",
            "valeur": "Verantwortliche aller Branchen (insbesondere Auskunfteien, Banken, Versicherungen, Arbeitgeber), betroffene Personen, Anwaltschaft",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "sources": [
        {
            "titre": "EuGH, Urteil vom 04.05.2023 – C-487/21 (F.F./Datenschutzbehörde), EUR-Lex, CELEX:62021CJ0487",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0487",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "DSGVO (VO 2016/679), Art. 12, 15 und 83 (EUR-Lex, CELEX:32016R0679)",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32016R0679",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "§ 34 BDSG – Auskunftsrecht der betroffenen Person (gesetze-im-internet.de)",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bdsg_2018/__34.html",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "faq": [
        {
            "question": "Was regelt EuGH C-487/21 (F.F./Datenschutzbehörde, VO 2016/679) – Recht auf Kopie: originalgetreue Reproduktion statt Datenliste (Art. 15 Abs. 3 DSGVO)?",
            "reponse": "Mit Urteil vom 4. Mai 2023 in der Rechtssache C-487/21 (F.F. ./. Österreichische Datenschutzbehörde) hat die Erste Kammer des EuGH auf Vorlage des österreichischen Bundesverwaltungsgerichts klargestellt, was die „Kopie\u0022 nach Art. 15 Abs. 3 DSGVO ist ([EUR-Lex, CELEX:62021CJ0487](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62021CJ0487)): 1."
        },
        {
            "question": "Welche häufigen Fehler gibt es bei EuGH C-487/21 (F.F./Datenschutzbehörde, VO 2016/679)?",
            "reponse": "Nur eine selbst formulierte Datenzusammenfassung senden, obwohl die Person Originaldaten oder Auszüge benötigt. Pauschal „keine Dokumentkopien\u0022 als Grundsatz behandeln. Der EuGH verlangt Einzelfallprüfung am Maßstab der Unerlässlichkeit. Geschäftsgeheimnis pauschal einwenden, statt zu schwärzen und abzuwägen."
        }
    ],
    "wikidata": [
        "Q1172506"
    ],
    "valid_from": "2023-05-04",
    "valid_to": null,
    "derniere_revision": "2026-10-19",
    "derniere_verification": "2026-10-19",
    "statut_factcheck": "ok",
    "url": "https://nexvyra.de/fakten/eugh-c-487-21-ff-crif-recht-auf-kopie-art-15-abs-3"
}