{
    "slug": "eugh-c-757-22-meta-verbandsklage-informationspflichten-art-80",
    "titre": "EuGH C-757/22 (Meta Platforms Ireland ./. vzbv, VO 2016/679) – Verbandsklage bei Verstoß gegen DSGVO-Informationspflichten (Art. 80 Abs. 2, Art. 12, 13)",
    "domaine": "datenschutz",
    "statut_juridique": "in_force",
    "niveau_autorite": "A",
    "description": "Mit Urteil vom 11. Juli 2024 in der Rechtssache C-757/22 (Meta Platforms Ireland Ltd ./. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände…",
    "resume_court": "Mit Urteil vom **11. Juli 2024** in der Rechtssache **C-757/22 (Meta Platforms Ireland Ltd ./. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.)** hat der **Gerichtshof der Europäischen Union (Vierte Kammer)** entschieden: Wenn sich eine nach **Art. 80 Abs. 2 DSGVO** klagebefugte Einrichtung darauf beruft, dass ein Verantwortlicher die **Informationspflichten nach Art. 12 Abs. 1 Satz 1 und Art. 13 Abs. 1 lit. c und e DSGVO** verletzt hat (Information über **Zwecke** und **Empfänger** spätestens bei der Datenerhebung, in präziser, transparenter, verständlicher Form), dann ist die Voraussetzung erfüllt, dass die Rechte einer betroffenen Person **„infolge einer Verarbeitung\u0022** verletzt wurden.\n\nPraktisch heißt das: **Verbraucherverbände können Datenschutzverstöße gegen fehlerhafte oder fehlende Datenschutzinformationen im Wege der Verbandsklage verfolgen – ohne Auftrag einer betroffenen Person und ohne dass ein konkreter Betroffener benannt werden muss.** Für Unternehmen wird die **Datenschutzerklärung** damit auch zivilprozessual angreifbar: Unterlassungsklagen, nicht nur Aufsichtsverfahren, sind das Risiko.\n\nDer Bundesgerichtshof hat das Ausgangsverfahren („App-Zentrum\u0022 in Facebook) nach dem EuGH-Urteil mit **Urteil vom 27.03.2025 (I ZR 186/17)** weitergeführt und die Verbandsklagebefugnis bejaht (siehe unten; Einzelheiten noch gegen den Volltext zu prüfen).",
    "faits": [
        {
            "point": "Aktenzeichen",
            "valeur": "C-757/22 (Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Bezeichnung",
            "valeur": "Meta Platforms Ireland Ltd ./. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. (vzbv)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Entscheidungsdatum",
            "valeur": "11.07.2024",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Spruchkörper",
            "valeur": "Gerichtshof, Vierte Kammer",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "ECLI",
            "valeur": "ECLI:EU:C:2024:621",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "CELEX-Nummer",
            "valeur": "62022CJ0757",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Vorlagegericht",
            "valeur": "Bundesgerichtshof (BGH), Az. I ZR 186/17 (Datum des Vorlagebeschlusses: nicht gegen Primärquelle verifiziert)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Ausgelegte Normen",
            "valeur": "Art. 80 Abs. 2 DSGVO i. V. m. Art. 12 Abs. 1 Satz 1, Art. 13 Abs. 1 lit. c und e DSGVO (VO (EU) 2016/679)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Leitsatz (Tenor, sinngemäß)",
            "valeur": "Die Voraussetzung der Verletzung von Rechten „infolge einer Verarbeitung\u0022 ist erfüllt, wenn die Einrichtung geltend macht, die Verletzung beruhe auf der Missachtung der Pflicht, der betroffenen Person spätestens bei der Datenerhebung Informationen über Zweck und Empfänger in präziser, transparenter, verständlicher Form zu übermitteln",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Rechtsnatur DSGVO",
            "valeur": "EU-Verordnung → unmittelbar anwendbar, kein Umsetzungsgesetz nötig; die Klagebefugnis nach Art. 80 Abs. 2 setzt aber eine mitgliedstaatliche Regelung voraus (Öffnungsklausel)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Deutsche Anknüpfung",
            "valeur": "UKlaG (Unterlassungsklagengesetz) und § 3a UWG (Rechtsbruch); Klagebefugnis qualifizierter Verbände",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Folgeentscheidung BGH",
            "valeur": "BGH, Urteil vom 27.03.2025 – I ZR 186/17 („App-Zentrum III\u0022); Verbands- und Mitbewerberklagebefugnis für DSGVO-Verstöße bejaht",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Vorgänger-Entscheidung EuGH",
            "valeur": "C-319/20 (Meta Platforms Ireland, 28.04.2022): Art. 80 Abs. 2 steht nationalen Regeln nicht entgegen, die Verbänden wettbewerbs-/verbraucherrechtliche Klagen gegen DSGVO-Verstöße erlauben (Eckdaten gegen Volltext nachzuprüfen)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Bußgeldrahmen Informationspflichten",
            "valeur": "bis 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes [Art. 83 Abs. 5 lit. b DSGVO – Rechte der betroffenen Personen, Art. 12–22]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Zivilrechtliche Folge",
            "valeur": "Unterlassungsanspruch; bei Zuwiderhandlung Ordnungsgeld bis 250.000 € je Fall bzw. Ordnungshaft (§ 890 ZPO)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Beweislast",
            "valeur": "Verantwortlicher (Rechenschaftspflicht, Art. 5 Abs. 2 DSGVO): Er muss belegen, dass Zweck- und Empfängerinformationen rechtzeitig und verständlich erteilt wurden",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "sources": [
        {
            "titre": "EUR-Lex – Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 11.07.2024, C-757/22, CELEX 62022CJ0757 (deutsch)",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0757",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "EUR-Lex – Urteil C-757/22 (PDF, deutsch)",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:62022CJ0757",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "EUR-Lex – Verordnung (EU) 2016/679 (DSGVO), Art. 12, 13, 80, 83",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32016R0679",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "EUR-Lex – Urteil C-319/20 (Meta Platforms Ireland, 28.04.2022), CELEX 62020CJ0319",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0319",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "dejure.org – BGH, Urteil vom 27.03.2025 – I ZR 186/17 (Vernetzung/Fundstellen)",
            "url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH\u0026Datum=27.03.2025\u0026Aktenzeichen=I%20ZR%20186%2F17",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Gesetz über Unterlassungsklagen (UKlaG) – gesetze-im-internet.de (nationale Klagebefugnis)",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/uklag/",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, § 3a UWG – gesetze-im-internet.de",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__3a.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Zivilprozessordnung, § 890 ZPO (Ordnungsmittel) – gesetze-im-internet.de",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__890.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "EU-Kommission – Datenschutz in der EU (DSGVO-Überblick)",
            "url": "https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection_de",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "faq": [
        {
            "question": "Was regelt EuGH C-757/22 (Meta Platforms Ireland ./. vzbv, VO 2016/679) – Verbandsklage bei Verstoß gegen DSGVO-Informationspflichten (Art. 80 Abs. 2, Art. 12, 13)?",
            "reponse": "Mit Urteil vom 11. Juli 2024 in der Rechtssache C-757/22 (Meta Platforms Ireland Ltd ./. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.) hat der Gerichtshof der Europäischen Union (Vierte Kammer) entschieden: Wenn sich eine nach Art. 80 Abs. 2 DSGVO klagebefugte Einrichtung darauf beruft, dass ein Verantwortlicher die Informationspflichten nach Art. 12 Abs."
        },
        {
            "question": "Für wen gilt EuGH C-757/22 (Meta Platforms Ireland ./. vzbv, VO 2016/679)?",
            "reponse": "Das Urteil legt die DSGVO aus und bindet damit alle deutschen Gerichte und Aufsichtsbehörden. Betroffen ist jeder Verantwortliche, der Verbraucher-Daten verarbeitet – Online-Shops, Plattformen, Apps, Vereine, Dienstleister –, soweit er seine Datenschutzinformationen nach Art. 13 DSGVO bei der Erhebung bereitstellt. Klageberechtigt sind qualifizierte Einrichtungen, denen das nationale Recht die Befugnis nach Art."
        },
        {
            "question": "Welche häufigen Fehler gibt es bei EuGH C-757/22 (Meta Platforms Ireland ./. vzbv, VO 2016/679)?",
            "reponse": "„Verbände dürfen nur klagen, wenn ein Betroffener sie beauftragt.\u0022 Falsch – Art. 80 Abs. 2 verlangt gerade keinen Auftrag. „Informationspflichten sind nur Formalien, Verbände können deshalb nicht klagen.\u0022 Falsch – der EuGH wertet die Verletzung der Informationspflicht als Rechtsverletzung „infolge einer Verarbeitung\u0022."
        }
    ],
    "wikidata": [
        "Q1172506"
    ],
    "valid_from": "2024-07-11",
    "valid_to": null,
    "derniere_revision": "2026-10-02",
    "derniere_verification": "2026-10-02",
    "statut_factcheck": "ok",
    "url": "https://nexvyra.de/fakten/eugh-c-757-22-meta-verbandsklage-informationspflichten-art-80"
}