{
    "slug": "fluggastrechte-abtretung-portal-art-15-261-2004",
    "titre": "Fluggastrechte an Entschädigungsportale abtreten – Abtretungsverbot in Airline-AGB (Art. 15 VO 261/2004, EuGH C-11/23), Button-Lösung und Inkasso",
    "domaine": "reiserecht",
    "statut_juridique": "in_force",
    "niveau_autorite": "A",
    "description": "Fluggäste dürfen ihren Ausgleichsanspruch nach der Fluggastrechte-Verordnung grundsätzlich an ein Entschädigungsportal abtreten (§ 398 BGB).",
    "resume_court": "Fluggäste dürfen ihren Ausgleichsanspruch nach der Fluggastrechte-Verordnung grundsätzlich an ein Entschädigungsportal abtreten (§ 398 BGB). Ein **Abtretungsverbot in den Beförderungsbedingungen** der Airline steht dem nach dem **EuGH-Urteil vom 29.02.2024 (C-11/23, Eventmedia Soluciones / Air Europa)** nicht entgegen: **Art. 15 VO (EG) Nr. 261/2004** verbietet eine Vertragsklausel, die die Abtretung von Ansprüchen gegen das ausführende Luftfahrtunternehmen untersagt. Die Abtretung kann aber aus einem anderen Grund scheitern: Läuft die Beauftragung des Portals online über eine Schaltfläche, die nicht den Anforderungen des **§ 312j Abs. 3 BGB** („zahlungspflichtig bestellen“ oder eine gleichwertige Beschriftung) genügt, kommt nach **§ 312j Abs. 4 BGB** kein Vertrag zustande. Das **LG Landshut** (Urt. v. 11.03.2026, 16 S 1469/25 e) hat deshalb die Klage eines Portals abgewiesen, weil es nicht Inhaber der Forderung geworden war. Wer selbst gegen die Airline vorgeht, braucht weder ein Portal noch eine Abtretung.",
    "faits": [
        {
            "point": "Abtretbarkeit",
            "valeur": "Forderungen sind grundsätzlich abtretbar; Ausschluss nur bei Inhaltsänderung oder Vereinbarung mit dem Schuldner",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Abtretungsverbot in Airline-Bedingungen",
            "valeur": "unzulässig; Art. 15 steht einer Klausel entgegen, die die Abtretung von Ansprüchen aus der Verordnung verbietet",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Entstehung des Anspruchs",
            "valeur": "folgt unmittelbar aus der Verordnung (Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Abs. 3, Art. 7 Abs. 1), nicht aus dem Beförderungsvertrag",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Ausgleichshöhe",
            "valeur": "250 / 400 / 600 € je nach Flugentfernung; die Abtretung ändert die Höhe nicht",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Button-Lösung",
            "valeur": "Bestellung muss ausdrücklich Zahlungspflicht bestätigen lassen; Beschriftung „zahlungspflichtig bestellen“ oder gleichwertig",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Rechtsfolge bei Verstoß",
            "valeur": "Vertrag kommt nicht zustande",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Erfolgsprovision",
            "valeur": "nach LG Landshut genügt auch ein nur im Erfolgsfall geschuldetes Entgelt als „Zahlungspflicht“; Button „Antrag abschicken“ reichte nicht",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Inkasso durch Dienstleister",
            "valeur": "Einziehung abgetretener Forderungen auf fremde Rechnung ist Inkassodienstleistung; Registrierung beim Bundesamt für Justiz",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Durchsetzung",
            "valeur": "Beschwerde bei der zuständigen Stelle bzw. Schlichtung bleibt dem Fluggast ohne Portal offen",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "sources": [
        {
            "titre": "Verordnung (EG) Nr. 261/2004, Art. 15 und 16 (EUR-Lex)",
            "url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32004R0261",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "EuGH, Urt. v. 29.02.2024, C-11/23 (Eventmedia Soluciones / Air Europa), Kurzfassung",
            "url": "https://www.haufe.de/id/entscheidung/eugh-urteil-vom-29022024-c-1123-HI16464225.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "§ 399 BGB – Ausschluss der Abtretung",
            "url": "https://lxgesetze.de/bgb/399",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "§ 312j BGB – Besondere Pflichten im elektronischen Geschäftsverkehr",
            "url": "https://lxgesetze.de/bgb/312j",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "§ 2 RDG – Begriff der Rechtsdienstleistung",
            "url": "https://lxgesetze.de/rdg/2",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "§ 10 RDG – Registrierte Personen",
            "url": "https://lxgesetze.de/rdg/10",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "LG Landshut, Urt. v. 11.03.2026, 16 S 1469/25 e (Bericht Otto Schmidt)",
            "url": "https://www.otto-schmidt.de/news/zivil-und-zivilverfahrensrecht/ausgleichsanspruche-nach-der-fluggastrechteverordnung-unwirksame-abtretung-an-dienstleister-aus-litauen-2026-03-17.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "LG Landshut, Urt. v. 11.03.2026, 16 S 1469/25 e (Volltext)",
            "url": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Rtf/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-3364?all=False",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Bericht zum BGH-Urteil I ZR 159/24 vom 09.10.2025",
            "url": "https://www.ivd-bildungsinstitut.de/bgh-urteil-online-maklervertrag-provisionspflichtige-schaltflaeche/",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "AG Nürnberg, Urt. v. 11.01.2018, 17 C 5050/17 (LTO)",
            "url": "https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ryanair-fluggastrechte-agb-abtretungen-flugrechtsportale",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "LG Nürnberg-Fürth, Hinweisbeschluss v. 30.07.2018, 5 S 8340/17 (LTO)",
            "url": "https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-nuernberg-fuerth-5s834017-abtretung-verbot-airline-agb-fluggastrechte",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "AG Bremen, Urt. v. 01.06.2017, 9 C 63/17 (Bericht)",
            "url": "https://www.dr-bahr.com/news/fluggastrechte-online-portal-hat-aufgrund-abtretungsverbot-keinen-anspruch.html",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "faq": [
        {
            "question": "Was regelt Fluggastrechte an Entschädigungsportale abtreten – Abtretungsverbot in Airline-AGB (Art. 15 VO 261/2004, EuGH C-11/23), Button-Lösung und Inkasso?",
            "reponse": "Fluggäste dürfen ihren Ausgleichsanspruch nach der Fluggastrechte-Verordnung grundsätzlich an ein Entschädigungsportal abtreten (§ 398 BGB). Ein Abtretungsverbot in den Beförderungsbedingungen der Airline steht dem nach dem EuGH-Urteil vom 29.02.2024 (C-11/23, Eventmedia Soluciones / Air Europa) nicht entgegen: Art. 15 VO (EG) Nr."
        },
        {
            "question": "Welche häufigen Fehler gibt es bei Fluggastrechte an Entschädigungsportale abtreten?",
            "reponse": "„Die AGB der Airline verbieten die Abtretung, also zahlt sie nichts.“ Ein solches Verbot ist nach Art. 15 VO 261/2004 und EuGH C-11/23 unzulässig. „Mit der Abtretung verliere ich Geld.“ Die Ausgleichssumme ändert sich nicht; ein Entgelt schuldet der Fluggast nur nach dem Portalvertrag. „Die Abtretung ist immer wirksam.“ Sie kann an § 312j Abs."
        }
    ],
    "wikidata": [],
    "valid_from": "2024-02-29",
    "valid_to": null,
    "derniere_revision": "2026-10-17",
    "derniere_verification": "2026-10-17",
    "statut_factcheck": "ok",
    "url": "https://nexvyra.de/fakten/fluggastrechte-abtretung-portal-art-15-261-2004"
}