---
title: Gefährdungshaftung und Produkthaftungsgesetz (ProdHaftG) — Haftung für fehlerhafte Produkte
slug: gefaehrdungshaftung-produkthaftungsgesetz
topic: bgb
legal_status: in_force
authority_level: A
valid_from: 1990-01-01
valid_to: null
last_reviewed: 2026-07-20
status: aktuell
license: CC-BY-4.0
url: https://nexvyra.de/fakten/gefaehrdungshaftung-produkthaftungsgesetz.md
wikidata_subjects: [Q165728, Q525271, Q705497, Q687323]
factcheck_status: ok
---

# Gefährdungshaftung und Produkthaftungsgesetz (ProdHaftG) — Haftung für fehlerhafte Produkte

## Kurzantwort

Das Produkthaftungsgesetz (ProdHaftG) begründet eine **verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung** des Herstellers: Wird durch den **Fehler** eines Produkts jemand getötet, an Körper oder Gesundheit verletzt oder eine (privat genutzte) Sache beschädigt, haftet der Hersteller auf Schadensersatz — unabhängig davon, ob ihn ein Verschulden trifft (**§ 1 Abs. 1 ProdHaftG**). Entscheidend ist allein, dass das Produkt nicht die Sicherheit bot, die berechtigterweise erwartet werden durfte (**§ 3 ProdHaftG**); die Rechtsprechung unterscheidet dabei **Konstruktions-, Fabrikations- und Instruktionsfehler**. Der Geschädigte muss Fehler, Schaden und den ursächlichen Zusammenhang beweisen (**§ 1 Abs. 4 ProdHaftG**). Bei Personenschäden gilt ein Haftungshöchstbetrag von **85 Mio. Euro** (§ 10), bei Sachschäden eine **Selbstbeteiligung von 500 Euro** (§ 11). Neben dem ProdHaftG bleibt die verschuldensabhängige **Produzentenhaftung nach § 823 BGB** anwendbar.

## Kernfakten

| Punkt | Wert |
|---|---|
| Anspruchsgrundlage | **§ 1 Abs. 1 ProdHaftG** (verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung) |
| Haftungstyp | **Gefährdungshaftung** — kein Verschulden erforderlich (Unterschied zu § 823 BGB) |
| Produkt | Jede **bewegliche Sache** sowie **Elektrizität** (§ 2 ProdHaftG) |
| Fehlerbegriff | Produkt bietet nicht die **berechtigterweise erwartbare Sicherheit** (§ 3 ProdHaftG) |
| Fehlertypen (Rechtsprechung) | **Konstruktionsfehler**, **Fabrikationsfehler**, **Instruktionsfehler** |
| Hersteller | End-, Grundstoff- oder Teilprodukthersteller; **Quasi-Hersteller** (Markenanbringung); **EWR-Importeur**; subsidiär der **Lieferant** (§ 4 ProdHaftG) |
| Ersatzfähige Schäden | Tötung, Körper-/Gesundheitsverletzung; Sachschaden nur an **anderer, privat genutzter** Sache (§ 1 Abs. 1 S. 2) |
| Beweislast | Geschädigter: **Fehler, Schaden, Kausalität**; Hersteller: **Ausschlussgründe** (§ 1 Abs. 4) |
| Haftungsausschlüsse | 5 Gründe des § 1 Abs. 2, u. a. **Entwicklungsrisiko** (Nr. 5) und **Nicht-Inverkehrbringen** (Nr. 1) |
| Höchstbetrag Personenschäden | **85 Mio. Euro** je Produkt/Serienfehler (§ 10 ProdHaftG) |
| Selbstbeteiligung Sachschaden | **500 Euro** trägt der Geschädigte selbst (§ 11 ProdHaftG) |
| Schmerzensgeld | Bei Körper-/Gesundheitsverletzung möglich (§ 8 S. 2 ProdHaftG) |
| Verjährung | **3 Jahre** ab Kenntnis von Schaden, Fehler und Ersatzpflichtigem (§ 12 ProdHaftG) |
| Erlöschen (Höchstfrist) | **10 Jahre** ab Inverkehrbringen des Produkts (§ 13 ProdHaftG) |
| Unabdingbarkeit | Haftung darf im Voraus **weder ausgeschlossen noch beschränkt** werden (§ 14 ProdHaftG) |
| Arzneimittel | Für zugelassene Arzneimittel gilt vorrangig das **AMG**, nicht das ProdHaftG (§ 15 Abs. 1) |
| Reform | Ablösung durch Richtlinie **(EU) 2024/2853**; nationales Umsetzungsrecht gilt für Produkte, die **ab 09.12.2026** in Verkehr gebracht werden |

## Anspruchsgrundlage

Anspruchsgrundlage ist **§ 1 Abs. 1 Satz 1 ProdHaftG**: „Wird durch den Fehler eines Produkts jemand getötet, sein Körper oder seine Gesundheit verletzt oder eine Sache beschädigt, so ist der Hersteller des Produkts verpflichtet, dem Geschädigten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen." Anders als die deliktische Produzentenhaftung des § 823 BGB ist das ProdHaftG eine **reine Gefährdungshaftung**: Es kommt nicht darauf an, ob den Hersteller ein Verschulden trifft. Die Haftung knüpft allein an das **Inverkehrbringen eines fehlerhaften Produkts** an.

Das Gesetz setzt die europäische Produkthaftungsrichtlinie 85/374/EWG um und gilt seit dem **1. Januar 1990**. Bei **Sachschäden** ist die Haftung eingeschränkt: Ersetzt wird nur der Schaden an einer **anderen** Sache als dem fehlerhaften Produkt selbst, und auch das nur, wenn diese andere Sache ihrer Art nach gewöhnlich für den **privaten** Ge- oder Verbrauch bestimmt war und vom Geschädigten hauptsächlich privat verwendet wurde (§ 1 Abs. 1 Satz 2 ProdHaftG). Reine Sachschäden im gewerblichen Bereich fallen damit nicht unter das ProdHaftG.

Der **Fehlerbegriff** ergibt sich aus § 3 ProdHaftG: Ein Produkt hat einen Fehler, wenn es nicht die Sicherheit bietet, die unter Berücksichtigung aller Umstände — insbesondere seiner Darbietung, des billigerweise zu erwartenden Gebrauchs und des Zeitpunkts des Inverkehrbringens — berechtigterweise erwartet werden kann. Maßgeblich ist die **objektive Sicherheitserwartung** des Verkehrs, nicht die individuelle Erwartung des Nutzers. Kein Fehler liegt allein deshalb vor, weil später ein verbessertes Produkt auf den Markt kommt (§ 3 Abs. 2).

## Anspruchsvoraussetzungen

Prüfung des Anspruchs aus § 1 Abs. 1 ProdHaftG:

1. **Produkt (§ 2 ProdHaftG).** Es muss sich um ein Produkt handeln — jede bewegliche Sache (auch als Teil einer anderen beweglichen oder unbeweglichen Sache) sowie Elektrizität.
2. **Fehler (§ 3 ProdHaftG).** Das Produkt bot nicht die berechtigterweise erwartbare Sicherheit. In der Rechtsprechung werden drei Fehlerkategorien unterschieden: **Konstruktionsfehler** (das Produkt ist bereits in seiner Konzeption unsicher), **Fabrikationsfehler** (einzelne Stücke einer Serie weichen von der fehlerfreien Sollbeschaffenheit ab — „Ausreißer") und **Instruktionsfehler** (unzureichende Warn- oder Gebrauchshinweise).
3. **Rechtsgutverletzung / Schaden.** Tötung, Verletzung von Körper oder Gesundheit oder Beschädigung einer anderen, privat genutzten Sache (§ 1 Abs. 1 ProdHaftG).
4. **Haftungsbegründende Kausalität.** Der Produktfehler muss den Schaden verursacht haben.
5. **Hersteller als Anspruchsgegner (§ 4 ProdHaftG).** Hersteller ist, wer das Endprodukt, einen Grundstoff oder ein Teilprodukt hergestellt hat; als Hersteller gilt auch der **Quasi-Hersteller** (wer seinen Namen, seine Marke oder ein Kennzeichen anbringt) sowie der **EWR-Importeur**. Lässt sich der Hersteller nicht feststellen, haftet subsidiär jeder **Lieferant**, sofern er nicht binnen eines Monats den Hersteller oder Vorlieferanten benennt.
6. **Kein Haftungsausschluss (§ 1 Abs. 2, 3 ProdHaftG).** Die Ersatzpflicht ist ausgeschlossen, wenn u. a. der Hersteller das Produkt nicht in den Verkehr gebracht hat (Nr. 1), der Fehler bei Inverkehrbringen noch nicht vorlag (Nr. 2), das Produkt nicht zu wirtschaftlichen/beruflichen Zwecken hergestellt wurde (Nr. 3), der Fehler auf zwingenden Rechtsvorschriften beruht (Nr. 4) oder der Fehler nach dem **Stand der Wissenschaft und Technik** im Zeitpunkt des Inverkehrbringens nicht erkennbar war (**Entwicklungsrisiko**, Nr. 5).

**Beweislast (§ 1 Abs. 4 ProdHaftG):** Der Geschädigte trägt die Beweislast für **Fehler, Schaden und Kausalität**. Ist streitig, ob ein Ausschlussgrund nach Abs. 2 oder 3 vorliegt, trägt insoweit der **Hersteller** die Beweislast.

## Rechtsfolgen

Liegen die Voraussetzungen vor, schuldet der Hersteller **Schadensersatz**. Umfang und Art richten sich nach den §§ 7 bis 9 ProdHaftG: Bei **Tötung** sind Heilungskosten, entgangener Erwerb und Beerdigungskosten sowie ein etwaiger Unterhaltsschaden Dritter zu ersetzen (§ 7); bei **Körper- oder Gesundheitsverletzung** Heilungskosten und Erwerbsschaden, und darüber hinaus kann nach **§ 8 Satz 2 ProdHaftG** ein **Schmerzensgeld** (billige Entschädigung in Geld für den Nichtvermögensschaden) verlangt werden. Künftige Erwerbs- und Unterhaltsschäden sind grundsätzlich als **Geldrente** zu leisten (§ 9).

Zwei Besonderheiten begrenzen die Haftung: Bei **Personenschäden** durch ein Produkt oder gleiche Produkte mit demselben Fehler haftet der Ersatzpflichtige nur bis zu einem **Höchstbetrag von 85 Millionen Euro** (§ 10 ProdHaftG); bei **Sachschäden** trägt der Geschädigte eine **Selbstbeteiligung von 500 Euro** selbst (§ 11 ProdHaftG). Der Anspruch **verjährt** in **drei Jahren** ab Kenntnis von Schaden, Fehler und Ersatzpflichtigem (§ 12) und **erlischt** spätestens **zehn Jahre** nach Inverkehrbringen des schadensstiftenden Produkts (§ 13). Die Haftung ist **unabdingbar**: Ein vorheriger Ausschluss oder eine Beschränkung ist nichtig (§ 14 ProdHaftG). Mehrere Hersteller haften als **Gesamtschuldner** (§ 5); ein Mitverschulden des Geschädigten mindert die Haftung über § 6 ProdHaftG in Verbindung mit § 254 BGB.

## Praxisbeispiel

**BGH, Urteil vom 01.08.2023 – VI ZR 82/22** (gebrochenes Keramikinlay einer Hüftendoprothese): Der Kläger verlangte nach dem Bruch des Keramikinlays einer 2007 implantierten und 2011 ausgetauschten Hüftprothese Schadensersatz und Schmerzensgeld vom Hersteller. Der BGH wies die Klage ab und bestätigte die tragenden Grundsätze des Produkthaftungsrechts: Nach **§ 1 Abs. 4 Satz 1 ProdHaftG** trägt der **Geschädigte** die Beweislast für das Vorliegen eines Produktfehlers. Ein Produkt ist **nicht schon deshalb fehlerhaft, weil es bricht** — allein aus dem Schadenseintritt folgt kein Fehler. Ein **Anscheinsbeweis** setzt einen typischen Geschehensablauf voraus, der hier fehlte. Der BGH verneinte auf dieser Grundlage sowohl einen **Fabrikationsfehler** (die geringfügige Absenkung des Keramikinlays um 0,65 mm war nach dem Sachverständigengutachten nicht bruchrelevant) als auch einen **Konstruktions-** und einen **Instruktionsfehler**. Das Urteil verdeutlicht, wie hoch die Beweisanforderungen an den Geschädigten unter dem geltenden ProdHaftG sind — genau hier setzen die Beweiserleichterungen der neuen EU-Produkthaftungsrichtlinie an.

## Reform: Richtlinie (EU) 2024/2853

Das geltende ProdHaftG wird durch die **Richtlinie (EU) 2024/2853** vom 23. Oktober 2024 abgelöst, die die alte Richtlinie 85/374/EWG aufhebt. Die Richtlinie ist am **8. Dezember 2024** in Kraft getreten; die nationalen Umsetzungsvorschriften gelten für Produkte, die **ab dem 9. Dezember 2026** in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen werden. Für vorher in Verkehr gebrachte Produkte bleibt das bisherige Recht anwendbar. Wesentliche Neuerungen sind: Erweiterung des Produktbegriffs auf **Software und KI-Systeme** und digitale Bauunterlagen; Erweiterung des Kreises der Haftenden (u. a. **Importeur**, **Bevollmächtigter**, unter Umständen **Fulfilment-Dienstleister**); **Beweiserleichterungen** und eine **Offenlegungspflicht** für Beweismittel; Einbeziehung der **Vernichtung oder Beschädigung von Daten** als ersatzfähiger Schaden; sowie der **Wegfall** der Haftungshöchstgrenze von 85 Mio. Euro und der 500-Euro-Selbstbeteiligung. Der deutsche Umsetzungsgesetzgeber (Modernisierung des Produkthaftungsrechts) war zum Stand dieser Seite noch im Gesetzgebungsverfahren.

## Verwandte Normen

- **§ 823 Abs. 1 BGB** — deliktische **Produzentenhaftung**: verschuldensabhängig, aber mit Beweislastumkehr für den Hersteller; ohne Höchstbetrag und Selbstbeteiligung, neben dem ProdHaftG anwendbar.
- **§ 2 ProdHaftG** — Definition des Produkts (bewegliche Sache, Elektrizität).
- **§ 3 ProdHaftG** — Definition des Fehlers (Sicherheitserwartung).
- **§ 4 ProdHaftG** — Herstellerbegriff (auch Quasi-Hersteller, EWR-Importeur, subsidiär Lieferant).
- **§ 6 ProdHaftG i. V. m. § 254 BGB** — Haftungsminderung bei Mitverschulden des Geschädigten.
- **§ 15 ProdHaftG / § 84 AMG** — Vorrang der Arzneimittelhaftung für zugelassene Arzneimittel.
- **§§ 434 ff. BGB** — kaufrechtliche Sachmängelhaftung (Gewährleistung), abzugrenzen von der deliktischen Produkthaftung.
- **§ 1 ProdSG (Produktsicherheitsgesetz)** — öffentlich-rechtliche Produktsicherheit, flankiert die zivilrechtliche Produkthaftung.





## Quellen

- [Produkthaftungsgesetz (ProdHaftG) — Volltext (gesetze-im-internet.de)](https://www.gesetze-im-internet.de/prodhaftg/BJNR021980989.html) — Primärquelle (Autorität A)
- [ProdHaftG — Inhaltsübersicht (gesetze-im-internet.de)](https://www.gesetze-im-internet.de/prodhaftg/) — Primärquelle (Autorität A)
- [§ 823 BGB — Schadensersatzpflicht (gesetze-im-internet.de)](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__823.html) — Primärquelle (Autorität A)
- [BGH, Urteil vom 01.08.2023 – VI ZR 82/22 (Produktfehler Keramikinlay Hüftendoprothese) — dejure.org Rechtsprechungsnachweis](https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=01.08.2023&Aktenzeichen=VI%20ZR%2082/22) — BGH (Autorität A)
- [Richtlinie (EU) 2024/2853 über die Haftung für fehlerhafte Produkte (EUR-Lex)](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2853/oj?locale=de) — Primärquelle (Autorität A)
- [§ 1 ProdHaftG — dejure.org (Permalink-Fallback mit Rechtsprechungsnachweisen)](https://dejure.org/gesetze/ProdHaftG/1.html)

## Änderungsverlauf

- 2026-07-20: Erstveröffentlichung der Faktenseite, alle Quellen-URLs gegen amtliche Stellen gegengeprüft, Frontmatter-Felder gesetzt (legal_status, authority_level, wikidata_subjects). | change_type=initial_publication field="topic_lifecycle" new="published" reviewed_by="Andreas Warkentin"
## Stand

- **Stand:** 2026-07-20
- **Gültig ab:** 1990-01-01 (Inkrafttreten ProdHaftG; § 10/§ 11 in Euro-Fassung seit 2002)
- **Status:** aktuell (geltendes Recht, `in_force`); Ablösung durch Richtlinie (EU) 2024/2853 für Produkte ab 09.12.2026
- **Quellenautorität:** A (gesetze-im-internet.de, EUR-Lex, bundesgerichtshof.de)
- **Lizenz:** CC-BY-4.0