--- title: "Gesamtschuld nach §§ 421–426 BGB — Außenverhältnis, Innenausgleich und Legalzession" slug: "gesamtschuld-421-426-bgb" domaine: "bgb" valid_from: "2002-01-01" valid_to: null last_reviewed: "2026-09-22" statut: "In Kraft" authority_level: "A" legal_status: "in_force" license: CC-BY-4.0 url: https://nexvyra.de/fakten/gesamtschuld-421-426-bgb.md wikidata_subjects: [] factcheck_status: "ok" --- # Gesamtschuld nach §§ 421–426 BGB — Außenverhältnis, Innenausgleich und Legalzession ## Kurzantwort Eine **Gesamtschuld** liegt vor, wenn mehrere Schuldner **dieselbe Leistung** so schulden, dass **jeder die ganze Leistung** zu bewirken hat, der Gläubiger sie aber **nur einmal** fordern darf (**§ 421 BGB**). Im **Außenverhältnis** hat der Gläubiger damit die freie Wahl: Er kann einen beliebigen Schuldner auf den **vollen** Betrag in Anspruch nehmen, mehrere gleichzeitig verklagen oder Teilbeträge verteilen — bis zur vollständigen Erfüllung bleiben **alle** verpflichtet (§ 421 Satz 2 BGB). Im **Innenverhältnis** sind die Gesamtschuldner nach **§ 426 Abs. 1 Satz 1 BGB** „zu gleichen Anteilen verpflichtet, soweit nicht ein anderes bestimmt ist"; wer mehr als seinen Anteil zahlt, hat einen **eigenen Ausgleichsanspruch** gegen die Mitschuldner und erwirbt zusätzlich nach **§ 426 Abs. 2 BGB** im Wege der **Legalzession** die Forderung des Gläubigers gegen sie. Ungeschriebene Voraussetzung jeder Gesamtschuld ist die **Gleichstufigkeit** der Verpflichtungen — fehlt sie, gibt es keinen Regress nach § 426 BGB (BGH VII ZR 90/22). ## Kernfakten | Punkt | Wert | |---|---| | Regelungsort | §§ 420–432 BGB, Buch 2, Abschnitt 7, Titel 2 „Mehrere Schuldner und Gläubiger" | | Fassung | Stammfassung 1900; § 425 Abs. 2 sprachlich angepasst durch die Schuldrechtsmodernisierung, in Kraft seit 01.01.2002 | | Grundsatz bei teilbarer Leistung | im Zweifel Teilschuld zu gleichen Anteilen [§ 420 BGB] | | Gesamtschuld bei unteilbarer Leistung | zwingend Gesamtschuld [§ 431 BGB] | | Gesamtschuld bei gemeinschaftlichem Vertrag | im Zweifel Gesamtschuld, auch bei teilbarer Leistung [§ 427 BGB] | | Wahlrecht des Gläubigers | ganz oder zu einem Teil, nach Belieben, von jedem Schuldner [§ 421 Satz 1 BGB] | | Fortbestehen der Haftung | alle Schuldner bleiben verpflichtet bis zur Bewirkung der ganzen Leistung [§ 421 Satz 2 BGB] | | Gesamtwirkung | Erfüllung, Leistung an Erfüllungs statt, Hinterlegung, Aufrechnung [§ 422 Abs. 1 BGB]; Erlass bei Aufhebungswillen [§ 423 BGB]; Gläubigerverzug [§ 424 BGB] | | Einzelwirkung | Kündigung, Verzug, Verschulden, Unmöglichkeit, Verjährung samt Neubeginn/Hemmung, Konfusion, rechtskräftiges Urteil [§ 425 BGB] | | Innenquote | gleiche Anteile, soweit nicht ein anderes bestimmt ist [§ 426 Abs. 1 Satz 1 BGB] | | Ausfallhaftung | Ausfall eines Ausgleichspflichtigen tragen die übrigen Ausgleichspflichtigen [§ 426 Abs. 1 Satz 2 BGB] | | Forderungsübergang | Gläubigerforderung geht cessio legis auf den zahlenden Gesamtschuldner über [§ 426 Abs. 2 Satz 1 BGB] | | Schutz des Gläubigers | Übergang nicht zu seinem Nachteil geltend machbar [§ 426 Abs. 2 Satz 2 BGB] | | Ungeschriebene Voraussetzung | Gleichstufigkeit der Verpflichtungen [BGH, Urt. v. 01.12.2022 – VII ZR 90/22] | | Entstehungszeitpunkt des Ausgleichsanspruchs | bereits mit Begründung der Gesamtschuld, nicht erst mit Zahlung [BGH, Urt. v. 08.11.2016 – VI ZR 200/15] | | Verjährung des Ausgleichsanspruchs | drei Jahre, Regelfrist [§§ 195, 199 Abs. 1 BGB] | ## Anspruchsgrundlage **§ 421 BGB** definiert die Gesamtschuld und regelt das **Außenverhältnis**: „Schulden mehrere eine Leistung in der Weise, dass jeder die ganze Leistung zu bewirken verpflichtet, der Gläubiger aber die Leistung nur einmal zu fordern berechtigt ist (Gesamtschuldner), so kann der Gläubiger die Leistung nach seinem Belieben von jedem der Schuldner ganz oder zu einem Teil fordern. Bis zur Bewirkung der ganzen Leistung bleiben sämtliche Schuldner verpflichtet." Die Norm ist **keine** eigene Anspruchsgrundlage. Der Zahlungsanspruch des Gläubigers folgt stets aus dem jeweiligen Schuldverhältnis — Kaufvertrag, Darlehen, § 823 BGB, § 812 BGB. § 421 BGB beantwortet nur die Frage, **wie** dieser Anspruch bei mehreren Schuldnern durchzusetzen ist, und ordnet dabei drei Dinge an: das **Wahlrecht** des Gläubigers, die **Tilgungsgemeinschaft** (einmalige Leistungspflicht) und das **Fortbestehen** aller Schuldverhältnisse bis zur vollständigen Erfüllung. Ob überhaupt eine Gesamtschuld besteht, ergibt sich aus **gesetzlicher Anordnung**, aus **Vereinbarung** oder aus der **Natur der Leistung**. Die wichtigsten gesetzlichen Tatbestände im BGB: - **§ 427 BGB** — verpflichten sich mehrere durch Vertrag gemeinschaftlich zu einer **teilbaren** Leistung, haften sie **im Zweifel** als Gesamtschuldner; die Norm verdrängt damit die Teilschuldvermutung des § 420 BGB für den vertraglichen Regelfall. - **§ 431 BGB** — schulden mehrere eine **unteilbare** Leistung, haften sie **zwingend** als Gesamtschuldner; hier ist kein abweichender Zweifelsfall denkbar. - **§ 769 BGB** — **Mitbürgen** haften als Gesamtschuldner, „auch wenn sie die Bürgschaft nicht gemeinschaftlich übernehmen"; § 774 Abs. 2 BGB verweist für ihren Innenausgleich auf § 426 BGB. - **§ 830 BGB** — **Mittäter, Anstifter und Gehilfen** einer unerlaubten Handlung sind jeder für den ganzen Schaden verantwortlich; Abs. 1 Satz 2 erfasst zusätzlich den Fall der **Beteiligung mit unaufklärbarer Verursachung**. - **§ 840 Abs. 1 BGB** — sind für einen Deliktsschaden **mehrere nebeneinander** verantwortlich, „so haften sie als Gesamtschuldner"; Abs. 2 und Abs. 3 verlagern die Innenlast in bestimmten Konstellationen **vollständig** auf einen von ihnen. - **§ 2058 BGB** — **Miterben** haften für gemeinschaftliche Nachlassverbindlichkeiten als Gesamtschuldner. **Anspruchsgrundlage des Innenregresses** ist **§ 426 Abs. 1 Satz 1 BGB**: „Die Gesamtschuldner sind im Verhältnis zueinander zu gleichen Anteilen verpflichtet, soweit nicht ein anderes bestimmt ist." Daneben tritt der **Forderungsübergang** nach **§ 426 Abs. 2 Satz 1 BGB**: „Soweit ein Gesamtschuldner den Gläubiger befriedigt und von den übrigen Schuldnern Ausgleichung verlangen kann, geht die Forderung des Gläubigers gegen die übrigen Schuldner auf ihn über." Beide Ansprüche stehen **nebeneinander**; der Gesamtschuldner kann wählen. Der originäre Anspruch aus Abs. 1 ist selbständig und von den Einreden des ursprünglichen Schuldverhältnisses unabhängig, der übergegangene Anspruch aus Abs. 2 nimmt dagegen etwaige **Sicherheiten** des Gläubigers mit, unterliegt aber auch den gegen die Gläubigerforderung bestehenden Einwendungen. ## Anspruchsvoraussetzungen **A. Gesamtschuld im Außenverhältnis (§ 421 BGB)** — vier Merkmale: 1. **Mehrere Schuldner.** Mindestens zwei rechtlich selbständige Verpflichtete. Die Schuldverhältnisse müssen **nicht** aus derselben Quelle stammen: Vertrag und Delikt, Haftung aus § 823 BGB und Haftung aus § 7 StVG können eine Gesamtschuld bilden. 2. **Identität der Leistung.** Die Schuldner müssen **dieselbe** Leistung schulden — bei Geldschulden ist Identität regelmäßig zu bejahen, soweit sich die Beträge deckend überschneiden. Bei unterschiedlichen Beträgen entsteht die Gesamtschuld nur in Höhe des **niedrigeren** Betrags. 3. **Einmalige Forderungsberechtigung des Gläubigers (Tilgungsgemeinschaft).** Der Gläubiger darf die Leistung nur **einmal** verlangen; die Erfüllung durch einen befreit alle (§ 422 Abs. 1 BGB). Fehlt diese Einmaligkeit, liegt keine Gesamtschuld vor, sondern eine bloße **Anspruchskonkurrenz** mit kumulativer Befriedigungsmöglichkeit. 4. **Gleichstufigkeit der Verpflichtungen.** Dieses Merkmal steht **nicht** im Gesetzestext, ist aber nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Voraussetzung jeder Gesamtschuld. Gleichstufigkeit fehlt, wenn die eine Verpflichtung ihrem Leistungszweck nach gegenüber der anderen **nachrangig oder subsidiär** ist — dann haftet nur einer endgültig, und der andere ist lediglich vorläufig einstandspflichtig. Der VII. Zivilsenat hat die Gleichstufigkeit in **BGH, Urt. v. 01.12.2022 – VII ZR 90/22** für das Verhältnis zwischen objektbetreuendem Architekten (Leistungsphase 9) und Bauunternehmer verneint. **B. Ausgleichsanspruch aus § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB** — Prüfung in fünf Schritten: 1. **Bestehen einer Gesamtschuld** nach A. 2. **Keine abweichende Bestimmung der Innenquote.** Die gleichen Anteile gelten nur, „soweit nicht ein anderes bestimmt ist". Eine abweichende Bestimmung kann folgen aus: **Gesetz** (§ 840 Abs. 2 und Abs. 3 BGB — alleinige Innenhaftung des unmittelbar Verantwortlichen bzw. des Dritten; § 254 BGB analog für Haftungsquoten nach Verursachungs- und Verschuldensanteilen), **Vertrag** oder Innenverhältnis (Gesellschaftsvertrag, Auftrag, Geschäftsführung ohne Auftrag), oder aus der **Natur der Sache** und dem Zweck des Schuldverhältnisses (etwa wenn nur einer der Gesamtschuldner den wirtschaftlichen Vorteil erhalten hat). 3. **Zahlung über den eigenen Anteil hinaus** — für den **Zahlungsanspruch**. Vor der Zahlung gewährt § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB schon einen **Mitwirkungs- und Befreiungsanspruch**: Der Gesamtschuldner kann verlangen, dass die Mitschuldner in Höhe ihrer Quote an der Befriedigung des Gläubigers mitwirken oder ihn von der Verbindlichkeit freistellen. Nach **BGH, Urt. v. 08.11.2016 – VI ZR 200/15** entsteht dieser originäre Ausgleichsanspruch in allen seinen Ausprägungen **bereits mit der Begründung der Gesamtschuld** — bei Deliktsschäden also in dem Augenblick, in dem die mehreren Ersatzpflichtigen dem Geschädigten ersatzpflichtig werden — und nicht erst mit der Befriedigung des Gläubigers. 4. **Kein Ausfall zulasten des Anspruchstellers.** Kann von einem Gesamtschuldner der auf ihn entfallende Beitrag nicht erlangt werden, ist der **Ausfall von den übrigen** zur Ausgleichung verpflichteten Schuldnern zu tragen (§ 426 Abs. 1 Satz 2 BGB). Der Ausfall wird also nicht allein dem Zahlenden aufgebürdet, sondern auf alle solventen Ausgleichspflichtigen nach ihren Quoten verteilt. 5. **Keine Verjährung.** Der Ausgleichsanspruch verjährt in der **Regelfrist von drei Jahren** (§ 195 BGB) ab dem Schluss des Jahres, in dem er entstanden ist und der Gläubiger die anspruchsbegründenden Umstände kannte oder ohne grobe Fahrlässigkeit kennen musste (§ 199 Abs. 1 BGB). Weil der Anspruch schon mit Begründung der Gesamtschuld entsteht, kann er **verjähren, bevor** überhaupt gezahlt wurde — die praktisch wichtigste Falle des Gesamtschuldnerausgleichs. **C. Legalzession aus § 426 Abs. 2 Satz 1 BGB** — drei Voraussetzungen: 1. **Befriedigung des Gläubigers** durch den Gesamtschuldner — Erfüllung oder ein Erfüllungssurrogat im Sinne des § 422 Abs. 1 BGB. 2. **Bestehen eines Ausgleichsanspruchs** gegen die übrigen Schuldner nach § 426 Abs. 1 BGB. Der Übergang ist an den Innenregress gekoppelt: Wer im Innenverhältnis allein haftet, erwirbt nichts. 3. **Umfang „soweit".** Die Gläubigerforderung geht nur in **Höhe der Ausgleichsquote** über, nicht in voller Höhe. Nach **§ 426 Abs. 2 Satz 2 BGB** kann der Übergang „nicht zum Nachteil des Gläubigers geltend gemacht werden" — hat der Gläubiger nur einen Teil erhalten, bleibt seine Restforderung **vorrangig**, und der Regressgläubiger muss mit seinem übergegangenen Teilbetrag zurücktreten. ## Rechtsfolgen - **Freies Wahlrecht des Gläubigers.** Er kann einen Schuldner auf 100 % in Anspruch nehmen, alle gemeinsam verklagen oder die Forderung aufteilen. Eine Pflicht, zuerst den „Hauptverantwortlichen" oder den Solventesten anzugehen, besteht **nicht**. Das Insolvenzrisiko der Mitschuldner tragen im Ergebnis die Gesamtschuldner, nicht der Gläubiger. - **Gesamtwirkung der Erfüllung.** Erfüllung durch einen Gesamtschuldner wirkt **auch für die übrigen**; dasselbe gilt für Leistung an Erfüllungs statt, Hinterlegung und Aufrechnung (§ 422 Abs. 1 BGB). Eine Forderung, die **einem** Gesamtschuldner zusteht, können die **übrigen** dagegen **nicht** aufrechnen (§ 422 Abs. 2 BGB) — die Aufrechnungsbefugnis bleibt persönlich. - **Erlass nur bei Aufhebungswillen.** Ein zwischen Gläubiger und einem Gesamtschuldner vereinbarter **Erlass** wirkt für die übrigen nur, „wenn die Vertragschließenden das ganze Schuldverhältnis aufheben wollten" (§ 423 BGB). Im Zweifel wirkt der Erlass nur **beschränkt**, also allein zugunsten des begünstigten Schuldners; die Mitschuldner bleiben dem Gläubiger in voller Höhe verpflichtet und behalten grundsätzlich ihren Regress. - **Gläubigerverzug wirkt für alle.** Der Verzug des Gläubigers gegenüber einem Gesamtschuldner wirkt auch für die übrigen (§ 424 BGB). - **Einzelwirkung aller übrigen Tatsachen.** Nach **§ 425 Abs. 1 BGB** wirken alle anderen Tatsachen, soweit sich aus dem Schuldverhältnis nichts anderes ergibt, „nur für und gegen den Gesamtschuldner, in dessen Person sie eintreten". § 425 Abs. 2 BGB nennt ausdrücklich: **Kündigung, Verzug, Verschulden, Unmöglichkeit** in der Person eines Gesamtschuldners, **Verjährung** samt Neubeginn, Hemmung und Ablaufhemmung, **Konfusion** (Vereinigung von Forderung und Schuld) und das **rechtskräftige Urteil**. Praktische Folge: Ein gegen einen Gesamtschuldner erstrittenes Urteil bindet die anderen nicht, und die gegenüber einem Schuldner eingetretene Verjährung lässt die Forderung gegen die übrigen unberührt. - **Interner Ausgleich nach Kopfteilen als Auffangregel.** Zwei Gesamtschuldner tragen je 50 %, drei je ein Drittel — aber nur, wenn keine abweichende Bestimmung greift. In Haftungsfällen ist die Quote regelmäßig nach **Verursachungs- und Verschuldensanteilen** zu bilden; die Kopfteilregel ist dort die Ausnahme. - **Ausfallverteilung.** Der Beitrag eines zahlungsunfähigen Gesamtschuldners wird auf die **übrigen Ausgleichspflichtigen** verteilt (§ 426 Abs. 1 Satz 2 BGB), nicht allein dem Zahlenden angelastet. - **Übergang samt Sicherheiten.** Mit der Gläubigerforderung gehen nach den allgemeinen Regeln des Zessionsrechts auch akzessorische **Sicherungsrechte** (Bürgschaft, Hypothek, Pfandrecht) auf den zahlenden Gesamtschuldner über — der praktische Vorteil des § 426 Abs. 2 BGB gegenüber dem bloßen Anspruch aus Abs. 1. - **Unabhängigkeit von der Verjährung der Gläubigerforderung.** Der originäre Ausgleichsanspruch aus § 426 Abs. 1 BGB ist ein **eigener** Anspruch. Dass die Forderung des Gläubigers gegen den anderen Gesamtschuldner verjährt ist, lässt ihn grundsätzlich unberührt; der übergegangene Anspruch aus Abs. 2 unterliegt dagegen der Einrede aus dem Ursprungsverhältnis. - **Abgrenzung zur Teilschuld.** Fehlt es an einem Gesamtschuldtatbestand, bleibt es bei **§ 420 BGB**: Bei teilbarer Leistung ist im Zweifel jeder Schuldner nur zu einem **gleichen Anteil** verpflichtet — ohne Wahlrecht des Gläubigers und ohne Innenregress. ## Praxisbeispiel **BGH, Urteil vom 01.12.2022 – VII ZR 90/22** (Gleichstufigkeit zwischen Architekt und Bauunternehmer): Ein Bauherr hatte einen Architekten mit den Leistungsphasen 1 bis 9 der HOAI beauftragt und die Ausführung an ein Bauunternehmen vergeben. Das Bauwerk wies Mängel auf, die dem Unternehmen zuzurechnen waren. Der Architekt verletzte in der **Leistungsphase 9** (Objektbetreuung) seine vertragliche Pflicht, die Mängel innerhalb der Verjährungsfrist der Gewährleistungsansprüche zu erkennen und den Bauherrn auf die Notwendigkeit der Anspruchsdurchsetzung hinzuweisen. Der Bauherr nahm den Architekten nach § 634 Nr. 4 BGB in Anspruch; dieser verlangte anschließend **Gesamtschuldnerausgleich** vom Bauunternehmen. Der VII. Zivilsenat verneinte den Anspruch: Ein Gesamtschuldverhältnis besteht **nicht**, weil es an der **Gleichstufigkeit** fehlt. Die vertragliche Pflicht des Bauunternehmers und die Pflichten des Architekten aus den Leistungsphasen 1 bis 8 richten sich auf die **mangelfreie Errichtung** des Bauwerks; die Pflicht aus der Leistungsphase 9 setzt dagegen erst **nach Fertigstellung und Abnahme** ein. Der Schadensersatzanspruch gegen den Architekten wegen Verletzung der Objektbetreuungspflicht entsteht sogar erst, **wenn die Ansprüche gegen das ausführende Unternehmen verjährt sind** — eine rechtzeitige Mängelbeseitigung durch den Unternehmer hätte den Schaden beim Architekten nicht getilgt, sondern seine Entstehung von vornherein verhindert. Die praktische Konsequenz: Der objektbetreuende Architekt haftet dem Bauherrn für Versäumnisse in der Leistungsphase 9 **allein**, ohne Regress gegen den Bauunternehmer. Für die Leistungsphasen 1 bis 8 (Planung und Objektüberwachung) bleibt es dagegen bei der Gesamtschuld mit dem ausführenden Unternehmen. **Zum Entstehungszeitpunkt — BGH, Urteil vom 08.11.2016 – VI ZR 200/15:** Der VI. Zivilsenat hat klargestellt, dass der originäre gesamtschuldnerische Ausgleichsanspruch aus § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB in **allen drei Ausprägungen** — Mitwirkung an der Befriedigung, Befreiung von der Verbindlichkeit, Ausgleich der geleisteten Zahlung — als **selbständiger Anspruch schon mit der Begründung der Gesamtschuld** entsteht, also mit dem Zeitpunkt, in dem die mehreren Ersatzpflichtigen dem Geschädigten im Außenverhältnis ersatzpflichtig werden. Für die Verjährung heißt das: Die Dreijahresfrist der §§ 195, 199 Abs. 1 BGB läuft ab Kenntnis von Schaden, Gesamtschuld und Person des Mitschuldners — **unabhängig davon**, ob und wann der Regressgläubiger den Gläubiger befriedigt. Wer über Jahre um seine Außenhaftung streitet und den Regress erst nach dem Urteil einfordert, kann auf einen bereits verjährten Ausgleichsanspruch treffen. Die Gegenmaßnahme in der Praxis ist die frühzeitige **Streitverkündung** gegen den Mitschuldner oder eine **Verjährungsverzichtsvereinbarung**. **Rechenbeispiel zur Innenquote:** A und B beschädigen gemeinsam fremdes Eigentum; der Schaden beträgt 30.000 €. Nach §§ 823 Abs. 1, 830 Abs. 1, 840 Abs. 1 BGB haften beide als Gesamtschuldner. Der Geschädigte verklagt allein A und vollstreckt die vollen 30.000 €. Im Innenverhältnis gilt ohne abweichende Bestimmung § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB: je 15.000 €. A kann von B 15.000 € verlangen — entweder aus dem originären Anspruch aus § 426 Abs. 1 BGB oder aus der gemäß § 426 Abs. 2 BGB in dieser Höhe auf ihn übergegangenen Forderung des Geschädigten. Kommt ein dritter Schädiger C hinzu, betragen die Quoten je 10.000 €; ist C insolvent, verteilt § 426 Abs. 1 Satz 2 BGB dessen Ausfall auf A und B — jeder trägt dann 15.000 €. Steht dagegen fest, dass B den Schaden zu 80 % verursacht hat, ist dies eine „andere Bestimmung" im Sinne des § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB, und A kann 24.000 € verlangen. ## Verwandte Normen - **§ 195 BGB** — regelmäßige Verjährungsfrist von drei Jahren; gilt für den Ausgleichsanspruch aus § 426 Abs. 1 BGB. - **§ 199 Abs. 1 BGB** — Verjährungsbeginn mit Schluss des Jahres der Entstehung und Kenntniserlangung; entscheidend, weil der Ausgleichsanspruch schon mit Begründung der Gesamtschuld entsteht. - **§ 254 BGB** — Mitverschulden; seine Abwägungsmaßstäbe (Verursachungs- und Verschuldensanteile) bilden in Haftungsfällen die Innenquote des § 426 Abs. 1 BGB. - **§ 420 BGB** — teilbare Leistung; Grundsatz der **Teilschuld** zu gleichen Anteilen, den §§ 427, 431 BGB verdrängen. - **§ 421 BGB** — Legaldefinition der Gesamtschuld und Wahlrecht des Gläubigers. - **§ 422 BGB** — Gesamtwirkung von Erfüllung, Leistung an Erfüllungs statt, Hinterlegung und Aufrechnung; keine Fremdaufrechnung mit der Forderung eines Mitschuldners. - **§ 423 BGB** — Erlass wirkt für die übrigen nur bei Willen zur Aufhebung des **ganzen** Schuldverhältnisses. - **§ 424 BGB** — Gläubigerverzug gegenüber einem Gesamtschuldner wirkt für alle. - **§ 425 BGB** — Einzelwirkung aller übrigen Tatsachen, insbesondere Verzug, Verschulden, Unmöglichkeit, Verjährung und rechtskräftiges Urteil. - **§ 426 BGB** — Ausgleichungspflicht, Ausfallverteilung und gesetzlicher Forderungsübergang. - **§ 427 BGB** — gemeinschaftliche vertragliche Verpflichtung zu einer teilbaren Leistung; im Zweifel Gesamtschuld. - **§ 428 BGB** — **Gesamtgläubiger**: Spiegelbild auf der Gläubigerseite; der Schuldner kann nach Belieben an jeden leisten. - **§ 429 BGB** — Wirkung von Veränderungen bei Gesamtgläubigern; Abs. 3 erklärt §§ 422, 423, 425 BGB für entsprechend anwendbar. - **§ 430 BGB** — Ausgleichungspflicht unter Gesamtgläubigern; im Zweifel gleiche Anteile. - **§ 431 BGB** — mehrere Schuldner einer **unteilbaren** Leistung haften zwingend als Gesamtschuldner. - **§ 769 BGB** — **Mitbürgschaft**; Mitbürgen haften als Gesamtschuldner, auch ohne gemeinschaftliche Übernahme. - **§ 774 BGB** — gesetzlicher Forderungsübergang auf den zahlenden Bürgen; Abs. 2 verweist für Mitbürgen auf § 426 BGB. - **§ 830 BGB** — Mittäter und Beteiligte; jeder ist für den ganzen Schaden verantwortlich, Abs. 1 Satz 2 auch bei unaufklärbarer Verursachung. - **§ 840 BGB** — Haftung mehrerer für einen Deliktsschaden als Gesamtschuldner; Abs. 2 und Abs. 3 verlagern die Innenlast vollständig auf einen von ihnen. - **§ 2058 BGB** — gesamtschuldnerische Haftung der **Miterben** für gemeinschaftliche Nachlassverbindlichkeiten. - **§ 812 BGB** — ungerechtfertigte Bereicherung; Abgrenzung, wenn es an der Gleichstufigkeit fehlt und der Regress nicht über § 426 BGB, sondern über Kondiktion oder Geschäftsführung ohne Auftrag läuft. ## Änderungsverlauf - 2026-09-22: Erstveröffentlichung der Faktenseite. Normtexte der §§ 195, 199, 254, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 769, 774, 830, 840, 2058 BGB am 22.09.2026 auf gesetze-im-internet.de im In-App-Browser volltextverifiziert. BGH VII ZR 90/22 (Gleichstufigkeit) und BGH VI ZR 200/15 (Entstehungszeitpunkt) mit Datum und Aktenzeichen über WebSearch belegt; bundesgerichtshof.de und juris.bundesgerichtshof.de waren an diesem Tag weder per web_fetch (leere Antworten) noch im In-App-Browser (Freigabe im nicht-interaktiven Lauf nicht möglich) erreichbar, eine Volltextprüfung der beiden Urteile steht daher aus. Wikidata-Q-IDs Q682557 (Gesamtschuld, dewiki-Sitelink „Gesamtschuld", enwiki „Joint and several liability") und Q1812374 (Legalzession (Deutschland)) über die Wikidata-API verifiziert und in AGENT_GUIDE.md nachgetragen. | change_type=initial_publication field="topic_lifecycle" new="published" reviewed_by="Nexvyra-BGB-Bot" ## Stand - Stand: 2026-09-22 - Gültig ab: 2002-01-01 - Status: aktuell - Quellenautorität: A - Lizenz: CC BY 4.0 ## Quellen - Primärquelle: § 420 BGB — Teilbare Leistung, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__420.html - Primärquelle: § 421 BGB — Gesamtschuldner, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__421.html - Primärquelle: § 422 BGB — Wirkung der Erfüllung, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__422.html - Primärquelle: § 423 BGB — Wirkung des Erlasses, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__423.html - Primärquelle: § 424 BGB — Wirkung des Gläubigerverzugs, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__424.html - Primärquelle: § 425 BGB — Wirkung anderer Tatsachen, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__425.html - Primärquelle: § 426 BGB — Ausgleichungspflicht, Forderungsübergang, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__426.html - Primärquelle: § 427 BGB — Gemeinschaftliche vertragliche Verpflichtung, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__427.html - Primärquelle: § 428 BGB — Gesamtgläubiger, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__428.html - Primärquelle: § 429 BGB — Wirkung von Veränderungen, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__429.html - Primärquelle: § 430 BGB — Ausgleichungspflicht der Gesamtgläubiger, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__430.html - Primärquelle: § 431 BGB — Mehrere Schuldner einer unteilbaren Leistung, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__431.html - Primärquelle: § 769 BGB — Mitbürgschaft, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__769.html - Primärquelle: § 774 BGB — Gesetzlicher Forderungsübergang, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__774.html - Primärquelle: § 830 BGB — Mittäter und Beteiligte, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__830.html - Primärquelle: § 840 BGB — Haftung mehrerer, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__840.html - Primärquelle: § 195 BGB — Regelmäßige Verjährungsfrist, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html - Primärquelle: § 199 BGB — Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__199.html - Primärquelle: § 254 BGB — Mitverschulden, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__254.html - Primärquelle: § 2058 BGB — Gesamtschuldnerische Haftung der Miterben, gesetze-im-internet.de: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__2058.html - Permalink-Fallback: § 421 BGB, dejure.org: https://dejure.org/gesetze/BGB/421.html - Permalink-Fallback: § 426 BGB, dejure.org: https://dejure.org/gesetze/BGB/426.html - Rechtsprechung: BGH, Urteil vom 01.12.2022 – VII ZR 90/22 (kein Gesamtschuldnerausgleich zwischen objektbetreuendem Architekten und Bauunternehmer; Gleichstufigkeit als Voraussetzung der Gesamtschuld), Nachweis über dejure.org: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=01.12.2022&Aktenzeichen=VII+ZR+90%2F22 - Rechtsprechung: BGH, Urteil vom 08.11.2016 – VI ZR 200/15 (Entstehung des originären Ausgleichsanspruchs aus § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB bereits mit Begründung der Gesamtschuld), Entscheidungsdatenbank des Bundesgerichtshofs, ECLI:DE:BGH:2016:081116UVIZR200.15.0: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Art=en&Blank=1.pdf&Datum=Aktuell&Gericht=bgh&Sort=12288&anz=570&nr=76868&pos=7 ## Stand - Letzte Änderung: 2026-09-22 - Letzte Prüfung: 2026-09-22 - In Kraft seit: 2002-01-01 - Status: In Kraft - Quellen-Autorität: A - Lizenz: CC BY 4.0