---
title: "Interessenausgleich und Sozialplan bei Betriebsänderungen (§§ 111, 112, 112a BetrVG) – Schwelle, die fünf Tatbestände, nicht erzwingbarer Interessenausgleich, erzwingbarer Sozialplan, Nachteilsausgleich nach § 113 BetrVG"
slug: "interessenausgleich-sozialplan-111-112-betrvg"
domaine: "arbeitsrecht"
valid_from: "2001-09-25"
valid_to: null
last_reviewed: "2026-09-23"
statut: "In Kraft"
authority_level: "A"
legal_status: "in_force"
license: CC-BY-4.0
url: https://nexvyra.de/fakten/interessenausgleich-sozialplan-111-112-betrvg.md
wikidata_subjects: []
factcheck_status: "ok"
---

# Interessenausgleich und Sozialplan bei Betriebsänderungen (§§ 111, 112, 112a BetrVG) – Schwelle, die fünf Tatbestände, nicht erzwingbarer Interessenausgleich, erzwingbarer Sozialplan, Nachteilsausgleich nach § 113 BetrVG

## Kurzantwort

In **Unternehmen** mit in der Regel **mehr als zwanzig wahlberechtigten Arbeitnehmern** muss der Unternehmer den Betriebsrat bei geplanten **Betriebsänderungen** nach § 111 BetrVG rechtzeitig und umfassend unterrichten und mit ihm beraten. Über die Betriebsänderung selbst wird ein **Interessenausgleich** verhandelt, über den Ausgleich ihrer wirtschaftlichen Nachteile ein **Sozialplan**. Der entscheidende Unterschied: Kommt kein Interessenausgleich zustande, bleibt es bei Vermittlung und Beratung – die Einigungsstelle kann ihn **nicht ersetzen**. Kommt dagegen kein Sozialplan zustande, **entscheidet die Einigungsstelle** verbindlich (§ 112 Abs. 4 BetrVG); ihr Spruch ersetzt die Einigung. Weicht der Unternehmer ohne zwingenden Grund von einem vereinbarten Interessenausgleich ab oder unterlässt er den Versuch eines Interessenausgleichs ganz, können entlassene Arbeitnehmer nach § 113 BetrVG eine gerichtlich festgesetzte **Abfindung** verlangen.

## Kernfakten

| Punkt | Wert |
|---|---|
| Norm | §§ 111, 112, 112a, 113 BetrVG [gesetze-im-internet.de] |
| Schwellenwert | Unternehmen mit in der Regel mehr als 20 wahlberechtigten Arbeitnehmern – Bezugsgröße ist das Unternehmen, nicht der einzelne Betrieb [§ 111 Satz 1 BetrVG] |
| Beraterhinzuziehung | Betriebsrat kann in Unternehmen mit mehr als 300 Arbeitnehmern einen Berater hinzuziehen; § 80 Abs. 4 BetrVG gilt entsprechend [§ 111 Satz 2 BetrVG] |
| Die fünf Tatbestände der Betriebsänderung | (1) Einschränkung/Stilllegung des ganzen Betriebs oder wesentlicher Betriebsteile, (2) Verlegung des ganzen Betriebs oder wesentlicher Betriebsteile, (3) Zusammenschluss mit anderen Betrieben oder Spaltung von Betrieben, (4) grundlegende Änderungen der Betriebsorganisation, des Betriebszwecks oder der Betriebsanlagen, (5) Einführung grundlegend neuer Arbeitsmethoden und Fertigungsverfahren [§ 111 Satz 3 Nrn. 1–5 BetrVG] |
| Interessenausgleich | Einigung über die geplante Betriebsänderung selbst; schriftlich niederzulegen, von Unternehmer und Betriebsrat zu unterschreiben [§ 112 Abs. 1 Satz 1 BetrVG] |
| Sozialplan | Einigung über Ausgleich/Milderung der wirtschaftlichen Nachteile der Arbeitnehmer; hat die Wirkung einer Betriebsvereinbarung [§ 112 Abs. 1 Sätze 2–3 BetrVG] |
| Erzwingbarkeit | Interessenausgleich: nicht erzwingbar – bei Scheitern nur Vermittlung durch den Vorstand der Bundesagentur für Arbeit möglich [§ 112 Abs. 2 BetrVG]. Sozialplan: erzwingbar – bei Scheitern entscheidet die Einigungsstelle, ihr Spruch ersetzt die Einigung [§ 112 Abs. 4 BetrVG] |
| Entscheidungsmaßstab der Einigungsstelle beim Sozialplan | soziale Belange der Arbeitnehmer und wirtschaftliche Vertretbarkeit für das Unternehmen; billiges Ermessen anhand der in § 112 Abs. 5 Nrn. 1, 2, 2a, 3 BetrVG genannten Grundsätze |
| Erzwingbarer Sozialplan bei reinem Personalabbau (§ 112a) | nur oberhalb gestaffelter Schwellen: <60 AN → 20 % oder mind. 6 AN; 60–<250 AN → 20 % oder mind. 37 AN; 250–<500 AN → 15 % oder mind. 60 AN; ≥500 AN → 10 %, mind. 60 AN [§ 112a Abs. 1 BetrVG] |
| Ausnahme für Neugründungen | § 112 Abs. 4 und 5 BetrVG findet in den ersten vier Jahren nach Unternehmensgründung keine Anwendung – außer bei Neugründung im Zuge rechtlicher Umstrukturierung [§ 112a Abs. 2 BetrVG] |
| Nachteilsausgleich bei Abweichung vom Interessenausgleich | Klage vor dem Arbeitsgericht auf Abfindung; § 10 KSchG gilt entsprechend [§ 113 Abs. 1 BetrVG] |
| Höhe nach § 10 KSchG | bis zu 12 Monatsverdienste; bis zu 15 Monatsverdienste ab vollendetem 50. Lebensjahr und mind. 15 Jahren Betriebszugehörigkeit; bis zu 18 Monatsverdienste ab vollendetem 55. Lebensjahr und mind. 20 Jahren Betriebszugehörigkeit [§ 10 Abs. 1–2 KSchG] |
| Nachteilsausgleich bei sonstigen wirtschaftlichen Nachteilen | Ausgleich durch den Unternehmer für einen Zeitraum von bis zu zwölf Monaten [§ 113 Abs. 2 BetrVG] |
| Nachteilsausgleich ohne jeden Interessenausgleichsversuch | Abs. 1 und 2 gelten entsprechend, wenn der Unternehmer eine Betriebsänderung durchführt, ohne überhaupt einen Interessenausgleich versucht zu haben [§ 113 Abs. 3 BetrVG] |
| Fassung des BetrVG | Bekanntmachung vom 25.09.2001 (BGBl. I S. 2518), zuletzt geändert durch Art. 1 des Gesetzes vom 19.07.2024 (BGBl. 2024 I Nr. 248) [Vollzitat der Gesamtausgabe] |

## Geltungsbereich

Die §§ 111 bis 113 BetrVG gelten in **Unternehmen** mit in der Regel **mehr als zwanzig wahlberechtigten Arbeitnehmern** – anders als etwa § 99 BetrVG (Zustimmung zu personellen Einzelmaßnahmen, dort auf **Betriebs**-Ebene) ist Bezugsgröße hier das **Unternehmen als Ganzes**, nicht der einzelne Betrieb. Voraussetzung ist außerdem ein **gewählter Betriebsrat**; ohne Betriebsrat bestehen die Beteiligungsrechte nicht.

Der Unternehmer muss den Betriebsrat über eine **geplante** Betriebsänderung, die wesentliche Nachteile für die Belegschaft oder erhebliche Teile davon zur Folge haben kann, **rechtzeitig und umfassend** unterrichten und die Maßnahme mit ihm **beraten** (§ 111 Satz 1 BetrVG). Als Betriebsänderung gelten nur die in § 111 Satz 3 abschließend genannten fünf Tatbestände (Einschränkung/Stilllegung, Verlegung, Zusammenschluss/Spaltung, grundlegende Organisations- oder Zweckänderung, neue Arbeitsmethoden). In Unternehmen mit mehr als 300 Arbeitnehmern kann der Betriebsrat zu seiner Unterstützung einen **Berater** hinzuziehen (§ 111 Satz 2 BetrVG); im Übrigen bleibt sein allgemeiner Anspruch auf Hinzuziehung von Sachverständigen nach § 80 Abs. 3 BetrVG unberührt.

Aus der Beratung sollen zwei unterschiedliche Vereinbarungen hervorgehen: der **Interessenausgleich** über die geplante Maßnahme als solche und der **Sozialplan** über den Ausgleich oder die Milderung der daraus entstehenden wirtschaftlichen Nachteile der Arbeitnehmer (§ 112 Abs. 1 BetrVG). Beide sind schriftlich niederzulegen und von Unternehmer und Betriebsrat zu unterschreiben; für die Bekanntmachung im Betrieb gilt § 77 Abs. 2 Satz 3 BetrVG entsprechend. Der Sozialplan hat die **Wirkung einer Betriebsvereinbarung** – er gilt also unmittelbar und zwingend zugunsten der betroffenen Arbeitnehmer; die sonst geltende Regelungssperre des § 77 Abs. 3 BetrVG (Vorrang tariflich geregelter oder üblicherweise tariflich geregelter Arbeitsentgelte und sonstiger Arbeitsbedingungen) ist auf den Sozialplan **nicht** anzuwenden (§ 112 Abs. 1 Satz 4 BetrVG).

Kommt eine Einigung nicht zustande, können Unternehmer oder Betriebsrat zunächst den **Vorstand der Bundesagentur für Arbeit** um Vermittlung ersuchen; dieser kann die Aufgabe an andere Bedienstete delegieren. Bleibt das Vermittlungsersuchen aus oder erfolglos, kann die **Einigungsstelle** angerufen werden (§ 112 Abs. 2 BetrVG). Beide Seiten sollen ihr Vorschläge zur Beilegung der Meinungsverschiedenheiten unterbreiten; die Einigungsstelle versucht zunächst eine Einigung der Parteien (§ 112 Abs. 3 BetrVG).

## Ausnahmen

**Interessenausgleich bleibt unerzwingbar.** Kommt über die geplante Betriebsänderung selbst keine Einigung zustande, sieht das Gesetz für den Interessenausgleich – anders als für den Sozialplan – **keinen** Einigungsstellenspruch vor, der die Einigung ersetzt. Es bleibt bei Vermittlung und Beratung; der Unternehmer kann die Betriebsänderung nach Durchführung des Beteiligungsverfahrens grundsätzlich auch ohne Interessenausgleich umsetzen. Sanktioniert wird das nicht durch einen erzwungenen Interessenausgleich, sondern nachträglich über den **Nachteilsausgleich** nach § 113 BetrVG.

**Erzwingbarer Sozialplan bei reinem Personalabbau nur oberhalb der Schwellen des § 112a.** Besteht die geplante Betriebsänderung im Sinne des § 111 Satz 3 Nr. 1 BetrVG (Einschränkung/Stilllegung) **allein** in der Entlassung von Arbeitnehmern, greift der erzwingbare Sozialplan nach § 112 Abs. 4 und 5 BetrVG nur, wenn die in § 112a Abs. 1 BetrVG gestaffelten Zahlen- bzw. Prozentschwellen erreicht werden (Beispiel: in Betrieben mit regelmäßig weniger als 60 Arbeitnehmern erst ab 20 % der Belegschaft, mindestens jedoch 6 Arbeitnehmer). Unterhalb dieser Schwellen bleibt auch der Sozialplan **nicht erzwingbar** – es gilt dann dieselbe Beschränkung wie beim Interessenausgleich. Als Entlassung in diesem Sinne gilt auch das vom Arbeitgeber aus Gründen der Betriebsänderung veranlasste Ausscheiden von Arbeitnehmern aufgrund von Aufhebungsverträgen (§ 112a Abs. 1 Satz 2 BetrVG).

**Neu gegründete Unternehmen.** § 112 Abs. 4 und 5 BetrVG findet auf Betriebe eines Unternehmens in den **ersten vier Jahren** nach dessen Gründung **keine** Anwendung – der erzwingbare Sozialplan entfällt also vollständig, unabhängig von den Schwellen des § 112a Abs. 1. Diese Ausnahme gilt jedoch **nicht** für Neugründungen im Zusammenhang mit der rechtlichen Umstrukturierung von Unternehmen und Konzernen (etwa bei einer bloßen Umwandlung). Maßgebend für den Gründungszeitpunkt ist die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit, die nach § 138 der Abgabenordnung dem Finanzamt mitzuteilen ist (§ 112a Abs. 2 BetrVG).

**Deckelung nach § 10 KSchG beim Nachteilsausgleich.** Die als Nachteilsausgleich zuerkannte Abfindung ist nicht frei bemessbar, sondern an den in § 10 KSchG festgelegten Rahmen gebunden (grundsätzlich bis zu zwölf, bei höherem Alter und längerer Betriebszugehörigkeit bis zu fünfzehn oder achtzehn Monatsverdiensten); die Erhöhung auf fünfzehn bzw. achtzehn Monatsverdienste gilt zudem **nicht**, wenn der Arbeitnehmer zum vom Gericht festgesetzten Auflösungszeitpunkt bereits das für die Regelaltersrente maßgebliche Lebensalter erreicht hat (§ 10 Abs. 2 Satz 2 KSchG).

## Häufige Fehler

- **Der Schwellenwert von 20 Arbeitnehmern beziehe sich auf den einzelnen Betrieb.** Nein. § 111 Satz 1 BetrVG stellt ausdrücklich auf das **Unternehmen** ab, nicht auf den Betrieb. Ein Unternehmen mit mehreren kleinen Betrieben kann die Schwelle also insgesamt überschreiten, auch wenn kein einzelner Betrieb für sich mehr als zwanzig wahlberechtigte Arbeitnehmer hat.
- **Interessenausgleich und Sozialplan seien rechtlich gleichwertig durchsetzbar.** Nein. Nur der **Sozialplan** kann über einen Einigungsstellenspruch erzwungen werden (§ 112 Abs. 4 BetrVG). Der **Interessenausgleich** über die Betriebsänderung selbst bleibt eine Verhandlungslösung; scheitert er, gibt es außer der Vermittlung durch die Bundesagentur für Arbeit kein Verfahren, das ihn ersetzt.
- **Jede Entlassungswelle löse automatisch einen erzwingbaren Sozialplan aus.** Bei einer Betriebsänderung, die **allein** in Entlassungen besteht, gilt die Erzwingbarkeit nur oberhalb der gestaffelten Schwellen des § 112a Abs. 1 BetrVG. Unterhalb dieser Zahlen entfällt der Anspruch auf einen erzwingbaren Sozialplan, auch wenn im Übrigen alle Voraussetzungen des § 111 BetrVG vorliegen.
- **Der Nachteilsausgleich sei eine zusätzliche Strafzahlung ohne gesetzliche Begrenzung.** Die Abfindung nach § 113 Abs. 1 BetrVG richtet sich der Höhe nach **entsprechend** § 10 KSchG und ist damit gedeckelt (regelmäßig bis zu zwölf Monatsverdiensten, in Sonderfällen bis zu fünfzehn oder achtzehn).
- **Der Nachteilsausgleich setze voraus, dass überhaupt ein Interessenausgleich versucht wurde.** Im Gegenteil: § 113 Abs. 3 BetrVG erstreckt den Anspruch ausdrücklich auch auf den Fall, dass der Unternehmer eine Betriebsänderung durchführt, **ohne überhaupt** den Versuch eines Interessenausgleichs unternommen zu haben.
- **Ein Sozialplan sei nur eine unverbindliche Absichtserklärung.** Der Sozialplan hat nach § 112 Abs. 1 Satz 3 BetrVG die **Wirkung einer Betriebsvereinbarung** und gilt damit unmittelbar und zwingend für die betroffenen Arbeitnehmer – unabhängig davon, ob er einvernehmlich vereinbart oder durch Spruch der Einigungsstelle festgesetzt wurde.

## Beispiel

Ein Unternehmen mit 450 Arbeitnehmern beschließt, einen Betriebsteil grundlegend umzuorganisieren und dabei 50 Arbeitnehmer betriebsbedingt zu entlassen (Betriebsänderung nach § 111 Satz 3 Nr. 4 BetrVG, da die Organisationsänderung im Vordergrund steht und nicht allein die Entlassung). Der Betriebsrat wird rechtzeitig unterrichtet; da die Maßnahme wesentliche Nachteile für einen erheblichen Teil der Belegschaft zur Folge haben kann, verhandeln Unternehmer und Betriebsrat einen **Interessenausgleich** über das Ob und Wie der Umstrukturierung sowie einen **Sozialplan** über Abfindungen und Qualifizierungsmaßnahmen für die betroffenen 50 Arbeitnehmer.

Kommt keine Einigung über den Sozialplan zustande, kann die **Einigungsstelle** angerufen werden; sie entscheidet nach billigem Ermessen unter Abwägung der sozialen Belange der Betroffenen und der wirtschaftlichen Vertretbarkeit für das Unternehmen (§ 112 Abs. 4 und 5 BetrVG) – ihr Spruch ersetzt die fehlende Einigung. Scheitert dagegen der **Interessenausgleich** und setzt der Unternehmer die Umstrukturierung anschließend ohne zwingenden Grund abweichend von einem zuvor doch noch erzielten Interessenausgleich um, können die deswegen entlassenen Arbeitnehmer nach § 113 Abs. 1 BetrVG vor dem Arbeitsgericht auf Zahlung einer Abfindung klagen, deren Höhe sich entsprechend § 10 KSchG bemisst.

## Änderungsverlauf

- 2026-09-23: Seite neu erstellt. Normtexte §§ 111, 112, 112a, 113 BetrVG und § 10 KSchG per curl in zwei aufeinanderfolgenden Abrufen mit übereinstimmendem http_code, size_download und Titel geprüft (111: 4.995 B; 112: 7.630 B; 112a: 5.436 B; 113: 4.320 B; § 10 KSchG: 4.436 B) und nach iconv -f iso-8859-1 -t utf-8 im Volltext gegen den Wortlaut abgeglichen; keine der Antwortgrößen war eine Zweierpotenz (Fehlauslieferungs-Befund vom 21.09.2026 gegengeprüft). § 113 BetrVG war im Vorlauf vom 21.09.2026 noch nicht abgerufen worden und wurde in diesem Lauf erstmals verifiziert. Keine Fristen, Beträge oder Schwellenwerte aus dem Gedächtnis übernommen; alle Zahlen (Schwellen des § 112a Abs. 1, Vier-Jahres-Frist des § 112a Abs. 2, Monatsverdienst-Staffel des § 10 KSchG) stammen wörtlich aus dem geprüften Normtext. Bewusst auf ungeprüfte BAG-Rechtsprechung verzichtet; die Seite stützt sich ausschließlich auf den verifizierten Gesetzestext. valid_from und Vollzitat aus der Standangabe der BetrVG-Gesamtausgabe (Bek. v. 25.09.2001, BGBl. I S. 2518, zuletzt geändert durch Art. 1 G v. 19.07.2024, BGBl. 2024 I Nr. 248). wikidata_subjects Q628967 (Arbeitsrecht, Bestand), Q832171 (Betriebsänderung), Q1665998 (Interessenausgleich – dewiki-Sitelink „Interessenausgleich (Betriebsverfassungsgesetz)“), Q1543385 (Sozialplan) per wbsearchentities und Special:EntityData mit Label, Beschreibung und dewiki-Sitelink verifiziert. Abgrenzung zu massenentlassung-anzeige-17-kschg (behördliche Anzeige gegenüber der Agentur für Arbeit statt betriebsverfassungsrechtlicher Beteiligung) und karriere-betriebsbedingte-kuendigung (Einzelkündigung und Sozialauswahl) im Text berücksichtigt. factcheck_status=ok. | change_type=new reviewed_by=„Andreas Warkentin“

## Stand

- Stand: 2026-09-23
- Gültig ab: 2001-09-25
- Status: aktuell
- Quellenautorität: A
- Lizenz: CC BY 4.0

## Quellen

- § 111 BetrVG – Betriebsänderungen:
  https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/__111.html
- § 112 BetrVG – Interessenausgleich über die Betriebsänderung, Sozialplan:
  https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/__112.html
- § 112a BetrVG – Erzwingbarer Sozialplan bei Personalabbau, Neugründungen:
  https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/__112a.html
- § 113 BetrVG – Nachteilsausgleich:
  https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/__113.html
- § 10 KSchG – Höhe der Abfindung:
  https://www.gesetze-im-internet.de/kschg/__10.html
- § 77 BetrVG – Durchführung gemeinsamer Beschlüsse, Betriebsvereinbarungen:
  https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/__77.html
- § 80 BetrVG – Allgemeine Aufgaben des Betriebsrats:
  https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/__80.html
- § 138 AO – Anzeigepflichten:
  https://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/__138.html
- Betriebsverfassungsgesetz, Gesamtausgabe (Vollzitat und Standangabe):
  https://www.gesetze-im-internet.de/betrvg/BJNR000130972.html

## Stand

- Letzte Änderung: 2026-09-23
- Letzte Prüfung: 2026-09-23
- In Kraft seit: 2001-09-25
- Status: In Kraft
- Quellen-Autorität: A
- Lizenz: CC BY 4.0