--- title: "Offenkundige Tatsachen und gesetzliche Vermutungen im Zivilprozess – wann kein Beweis nötig ist und wie sich Vermutungen widerlegen lassen (§§ 291, 292 ZPO)" slug: "offenkundige-tatsachen-vermutungen-291-292-zpo" domaine: "prozess-vollstreckungsrecht" valid_from: "1900-01-01" valid_to: null last_reviewed: "2026-10-22" statut: "In Kraft" authority_level: "A" legal_status: "in_force" license: CC-BY-4.0 url: https://nexvyra.de/fakten/offenkundige-tatsachen-vermutungen-291-292-zpo.md wikidata_subjects: [] factcheck_status: "ok" --- # Offenkundige Tatsachen und gesetzliche Vermutungen im Zivilprozess – wann kein Beweis nötig ist und wie sich Vermutungen widerlegen lassen (§§ 291, 292 ZPO) ## Kurzantwort **Offenkundige Tatsachen** – also Tatsachen, die „bei dem Gericht offenkundig sind" – **bedürfen keines Beweises** (**§ 291 ZPO**). Stellt das Gesetz für das Vorhandensein einer Tatsache eine **Vermutung** auf, ist dagegen **der Beweis des Gegenteils zulässig**, **sofern nicht das Gesetz ein anderes vorschreibt**; dieser Beweis kann auch durch den **Antrag auf Parteivernehmung nach § 445 ZPO** geführt werden (**§ 292 ZPO**). Wer sich auf eine Vermutung stützt, muss also nur deren **Vermutungsbasis** darlegen und beweisen; der Gegner trägt dann die Last, die vermutete Tatsache **zu widerlegen**. ## Kernfakten | Punkt | Wert | |---|---| | Normen | § 291 ZPO („Offenkundige Tatsachen"), § 292 ZPO („Gesetzliche Vermutungen") | | Wortlaut § 291 | „Tatsachen, die bei dem Gericht offenkundig sind, bedürfen keines Beweises." | | Wirkung § 291 | Die offenkundige Tatsache ist ohne Beweisaufnahme der Entscheidung zugrunde zu legen | | Wirkung § 292 Satz 1 | Gegen eine gesetzliche Vermutung ist der Beweis des Gegenteils zulässig – außer das Gesetz schreibt etwas anderes vor | | Beweismittel gegen Vermutung | Alle Beweismittel; ausdrücklich auch Parteivernehmung des Gegners (§ 292 Satz 2 i. V. m. § 445 ZPO) | | Beweismaß | Für den Gegenbeweis gilt § 286 ZPO: volle richterliche Überzeugung, dass die vermutete Tatsache nicht besteht | | Fremdes Recht, Gewohnheitsrecht | Besondere Regel in § 293 ZPO: Beweisbedürftig nur, soweit dem Gericht unbekannt | | Abgrenzung | Unstreitige Tatsachen: § 138 Abs. 3, § 288 ZPO (zugestanden); beweisbedürftig bleiben bestrittene und nicht offenkundige Tatsachen | ## Offenkundige Tatsachen (§ 291 ZPO) § 291 ZPO besteht aus **einem Satz** und definiert die „Offenkundigkeit" nicht näher. Nach der in Rechtsprechung und Lehre üblichen Einteilung (**Richter- und Schrifttumsrecht, nicht Gesetzeswortlaut**) unterscheidet man zwei Gruppen: - **Allgemeinkundige Tatsachen** sind Tatsachen, die einer **unbestimmten Vielzahl von Personen** ohne Weiteres bekannt oder aus **allgemein zugänglichen, zuverlässigen Quellen** feststellbar sind – etwa geschichtliche Ereignisse, Kalenderdaten (Wochentag eines bestimmten Datums), geografische Gegebenheiten oder allgemein veröffentlichte Zinssätze. - **Gerichtskundige Tatsachen** sind Tatsachen, die das Gericht **aus seiner amtlichen Tätigkeit** kennt, etwa aus früheren Verfahren oder Akten, die ihm vorliegen. Das **bloß private Wissen** eines Richters, das er außerhalb seiner amtlichen Tätigkeit erworben hat, genügt nach der üblichen Auslegung nicht. Auch heißt „offenkundig" **nicht „unwiderleglich"**: Nach h. M. bleibt der Beweis zulässig, dass die als offenkundig behandelte Tatsache unzutreffend ist. Das Gericht muss den Parteien außerdem **rechtliches Gehör** geben, bevor es eine Tatsache als offenkundig seiner Entscheidung zugrunde legt, wenn die Parteien damit nicht rechnen mussten (**Art. 103 Abs. 1 GG**; **§ 139 ZPO** – richterlicher Hinweis). ## Gesetzliche Vermutungen (§ 292 ZPO) Eine **gesetzliche Vermutung** liegt vor, wenn das Gesetz an eine bestimmte Tatsache (Vermutungsbasis) die Annahme einer anderen Tatsache (vermutete Tatsache) knüpft. Wer die Vermutung für sich in Anspruch nimmt, muss **nur die Vermutungsbasis** beweisen; die vermutete Tatsache gilt dann – bis zur Widerlegung – als gegeben. **Widerlegung.** § 292 Satz 1 ZPO lässt den **Beweis des Gegenteils** zu. Der Gegner muss das Gericht also davon überzeugen, dass die vermutete Tatsache **nicht** besteht; ein bloßes Erschüttern genügt nicht. Das ist der Unterschied zum bloßen **Gegenbeweis**, der die Überzeugung des Gerichts nur ins Wanken bringen soll. **Ausnahme:** Das Gesetz kann den Gegenbeweis ausschließen oder beschränken („sofern nicht das Gesetz ein anderes vorschreibt"). Solche **unwiderleglichen Vermutungen** sind selten. **Parteivernehmung.** § 292 Satz 2 ZPO erlaubt es ausdrücklich, den Beweis des Gegenteils **durch den Antrag auf Parteivernehmung nach § 445 ZPO** zu führen. Nach § 445 Abs. 1 ZPO kann eine Partei, die den ihr obliegenden Beweis mit anderen Beweismitteln nicht vollständig geführt oder andere Beweismittel nicht vorgebracht hat, beantragen, den **Gegner** über die zu beweisenden Tatsachen zu vernehmen. Der Antrag ist nach **§ 445 Abs. 2 ZPO** nicht zu berücksichtigen, wenn er Tatsachen betrifft, deren Gegenteil das Gericht für erwiesen erachtet. ### Beispiele gesetzlicher Vermutungen | Vermutung | Norm und Inhalt | |---|---| | Grundbuch | **§ 891 Abs. 1 BGB**: Ist im Grundbuch für jemand ein Recht eingetragen, so wird vermutet, dass ihm das Recht zustehe. Nach **Abs. 2** wird bei Löschung vermutet, dass das Recht nicht bestehe | | Eigentum des Besitzers | **§ 1006 Abs. 1 Satz 1 BGB**: Zugunsten des Besitzers einer beweglichen Sache wird vermutet, dass er Eigentümer sei. Das gilt nach Satz 2 nicht gegenüber einem früheren Besitzer, dem die Sache gestohlen wurde, verloren gegangen oder sonst abhanden gekommen ist – außer bei Geld und Inhaberpapieren | | Verbrauchsgüterkauf | **§ 477 Abs. 1 BGB**: Zeigt sich **innerhalb eines Jahres** seit Gefahrübergang ein abweichender Zustand der Ware, wird vermutet, dass sie bereits bei Gefahrübergang mangelhaft war; beim Kauf eines **lebenden Tieres sechs Monate**. Bei Waren mit digitalen Elementen gilt nach **Abs. 2** unter den dort genannten Voraussetzungen ein Zeitraum von **zwei Jahren** | Diese Beispiele sind Vermutungen des **materiellen Rechts**; § 292 ZPO regelt, **wie sie im Prozess widerlegt werden**. Ob im Einzelfall eine Vermutung oder bloß eine **Auslegungsregel** bzw. ein **Anscheinsbeweis** vorliegt, ist eine Frage des jeweiligen Gesetzes bzw. der Rechtsprechung. ## Abgrenzung: Vermutung, Zugestehen und Anscheinsbeweis - **Zugestandene Tatsachen** (§ 138 Abs. 3, § 288 ZPO) werden nicht bewiesen, weil der Gegner sie **nicht bestreitet bzw. einräumt**. Offenkundige Tatsachen brauchen dagegen **auch bei Bestreiten** keinen Beweis. - **Anscheinsbeweis** (Beweis des ersten Anscheins) ist **keine gesetzliche Vermutung**, sondern Richterrecht auf Grundlage der freien Beweiswürdigung (§ 286 ZPO); er lässt sich schon durch den Nachweis der **ernsthaften Möglichkeit eines atypischen Geschehensablaufs** erschüttern. - **Rechtsnormen** sind keine Tatsachen. Das Gericht kennt das Recht (*iura novit curia*); nur **ausländisches Recht, Gewohnheitsrecht und Statuten** bedürfen nach **§ 293 ZPO** des Beweises, soweit sie dem Gericht **unbekannt** sind – und das Gericht ist dabei nicht auf die von den Parteien beigebrachten Nachweise beschränkt. ## Geltungsbereich §§ 291, 292 ZPO stehen im Zusammenhang der Vorschriften über **Beweis und Beweiswürdigung** (§§ 284 ff. ZPO) und gelten im **Zivilprozess**. Verfahrensordnungen anderer Gerichtszweige verweisen häufig auf die ZPO; ob §§ 291, 292 ZPO dort entsprechend gelten, regelt die jeweilige Verfahrensordnung. ## Ausnahmen § 292 Satz 1 ZPO gilt nur, **„sofern nicht das Gesetz ein anderes vorschreibt"**. Schließt eine Vorschrift den Gegenbeweis aus, bleibt nur der Angriff auf die **Vermutungsbasis**. Eine Tatsache, die das Gericht **nicht** als offenkundig ansieht, muss ganz normal bewiesen werden. ## Häufige Fehler - **„Das weiß doch jeder, also muss ich es nicht beweisen."** Ob eine Tatsache für das Gericht offenkundig ist, entscheidet das Gericht. Wer sicher gehen will, sollte **Beweis anbieten** oder eine **allgemein zugängliche Quelle** benennen. - **„Eine Vermutung kann man nur mit einem Gegenbeweis erschüttern."** Falsch. § 292 ZPO verlangt den **Beweis des Gegenteils**, also die volle Überzeugung des Gerichts vom Nichtbestehen der vermuteten Tatsache. - **„Gegen eine Vermutung gibt es immer den Gegenbeweis."** Nicht, wenn das Gesetz **ein anderes vorschreibt** (§ 292 Satz 1 ZPO a. E.). - **„Mit Parteivernehmung kann ich ohne Weiteres jede Vermutung widerlegen."** Nein. Der Antrag setzt die Voraussetzungen des § 445 ZPO voraus und ist nach dessen Abs. 2 nicht zu berücksichtigen, wenn das Gericht das Gegenteil der Beweistatsache für erwiesen hält. ## Beispiel K kauft als Verbraucher bei einem Händler ein gebrauchtes Smartphone. Sieben Monate nach Übergabe fällt der Akku aus. K verlangt Nacherfüllung. Weil sich der Mangel **innerhalb eines Jahres** seit Gefahrübergang zeigt, wird nach § 477 Abs. 1 BGB vermutet, dass das Gerät **bereits bei Übergabe mangelhaft** war. Der Händler muss nach § 292 ZPO den **Beweis des Gegenteils** führen, etwa durch ein Sachverständigengutachten, dass der Defekt auf unsachgemäßer Nutzung beruht. Gelingt ihm nur ein Zweifel, bleibt die Vermutung bestehen. Beruft sich K im Prozess außerdem darauf, dass der 1. Januar 2026 ein Donnerstag war, bedarf das keines Beweises, weil es **offenkundig** ist (§ 291 ZPO). Alle Daten sind frei gewählte Beispiele. ## Siehe auch - [Beweislast, Beweismaß und freie Beweiswürdigung (§ 286 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/beweislast-zivilprozess-286-zpo.html) - [Gerichtliches Geständnis (§§ 288–290 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/gerichtliches-gestaendnis-288-zpo.html) - [Parteivernehmung (§§ 445 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/parteivernehmung-445-zpo.html) - [Glaubhaftmachung und eidesstattliche Versicherung (§ 294 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/glaubhaftmachung-eidesstattliche-versicherung-294-zpo.html) - [Richterliche Hinweispflicht (§ 139 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/richterliche-hinweispflicht-139-zpo.html) - [Beweisaufnahme und Beweisbeschluss (§ 355 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/beweisaufnahme-beweisbeschluss-355-zpo.html) - [Sachverständigenbeweis (§ 402 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/sachverstaendigenbeweis-402-zpo.html) ## Änderungsverlauf - 2026-10-22: Erstveröffentlichung der Faktenseite. Der /fakten/-Bestand erwähnte §§ 291, 292 ZPO bislang nur beiläufig in `beweislast-zivilprozess-286-zpo`; eine eigene Seite zu Offenkundigkeit und Widerlegung gesetzlicher Vermutungen fehlte. Kein Duplikat: Beweislast/Beweismaß, Geständnis, Parteivernehmung und Glaubhaftmachung werden nur querverlinkt. Normtexte (§§ 291, 292, 293, 286, 138, 445 ZPO; §§ 891, 1006, 477 BGB) am 2026-10-22 direkt auf den amtlichen Einzelnormseiten von gesetze-im-internet.de gelesen. Die Einteilung in allgemein- und gerichtskundige Tatsachen sowie die Wirkung des Beweises des Gegenteils sind als Rechtsprechungs- und Schrifttumsauslegung gekennzeichnet; es wird keine Einzelentscheidung zitiert. Wikidata-Q-IDs am 2026-10-22 per wbgetentities verifiziert: Q2015678 (de „Offenkundige Tatsache", dewiki-Sitelink), Q132382 (de „Vermutung", dewiki „Vermutung (Recht)"), Q206893 (ZPO). | change_type=initial_publication field="topic_lifecycle" new="published" reviewed_by="Andreas Warkentin" ## Stand - Stand: 2026-10-22 - Status: aktuell (geltendes Recht) - Quellenautorität: A - Lizenz: CC BY 4.0 ## Quellen - § 291 ZPO – Offenkundige Tatsachen: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__291.html - § 292 ZPO – Gesetzliche Vermutungen: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__292.html - § 293 ZPO – Fremdes Recht; Gewohnheitsrecht; Statuten: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__293.html - § 286 ZPO – Freie Beweiswürdigung: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__286.html - § 138 ZPO – Erklärungspflicht über Tatsachen; Wahrheitspflicht: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__138.html - § 445 ZPO – Vernehmung des Gegners; Beweisantritt: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__445.html - § 891 BGB – Gesetzliche Vermutung (Grundbuch): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__891.html - § 1006 BGB – Eigentumsvermutung für Besitzer: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1006.html - § 477 BGB – Beweislastumkehr: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__477.html ## Stand - Letzte Änderung: 2026-10-22 - Letzte Prüfung: 2026-10-22 - In Kraft seit: 1900-01-01 - Status: In Kraft - Quellen-Autorität: A - Lizenz: CC BY 4.0