---
title: "Rechtsbeschwerde im Bußgeldverfahren 2026 – Zulässigkeit ab 250 €, Fahrverbot, Fristen und Zulassung (§§ 79, 80 OWiG)"
slug: "rechtsbeschwerde-bussgeldverfahren-79-80-owig"
domaine: "verkehrsrecht"
valid_from: "1968-10-01"
valid_to: null
last_reviewed: "2026-10-18"
statut: "In Kraft"
authority_level: "A"
legal_status: "in_force"
license: CC-BY-4.0
url: https://nexvyra.de/fakten/rechtsbeschwerde-bussgeldverfahren-79-80-owig.md
wikidata_subjects: []
factcheck_status: "ok"
---

# Rechtsbeschwerde im Bußgeldverfahren 2026 – Zulässigkeit ab 250 €, Fahrverbot, Fristen und Zulassung (§§ 79, 80 OWiG)

## Kurzantwort

Gegen das Urteil des Amtsgerichts im Bußgeldverfahren (nach einem [Einspruch gegen den Bußgeldbescheid](/fakten/einspruch-bussgeldbescheid-owig.html)) gibt es **keine Berufung**, sondern nur die **Rechtsbeschwerde** zum **Oberlandesgericht**. Sie ist **ohne Zulassung** statthaft, wenn eine **Geldbuße von mehr als 250 Euro** festgesetzt, eine **Nebenfolge** wie ein **Fahrverbot** angeordnet oder der Einspruch als unzulässig verworfen wurde (**§ 79 Abs. 1 Satz 1 OWiG**). In allen anderen Fällen muss sie **zugelassen** werden – nur zur **Fortbildung des Rechts**, zur **Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung** oder wegen **Versagung des rechtlichen Gehörs** (**§ 80 Abs. 1 OWiG**). Die Rechtsbeschwerde ist **binnen einer Woche** beim Amtsgericht einzulegen und **binnen eines weiteren Monats** schriftlich durch einen Verteidiger oder Rechtsanwalt bzw. zu Protokoll der Geschäftsstelle zu begründen (**§ 79 Abs. 3 OWiG i. V. m. §§ 341, 345 StPO**). Das OLG prüft nur **Rechtsfehler**, keine neue Beweisaufnahme.

## Kernfakten

| Punkt | Wert |
|---|---|
| Frage | Antwort |
| Rechtsmittel gegen das AG-Urteil im Bußgeldverfahren | Rechtsbeschwerde (§ 79 OWiG); Revisionsrecht der StPO gilt entsprechend (§ 79 Abs. 3 OWiG) |
| Zulässig ohne Zulassung bei Geldbuße | mehr als 250 Euro (§ 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 OWiG) |
| Zulässig ohne Zulassung bei Fahrverbot | ja – Nebenfolge nicht vermögensrechtlicher Art (§ 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 OWiG) |
| Weitere Fälle ohne Zulassung | Verwerfung des Einspruchs als unzulässig (Nr. 4); Beschlussverfahren trotz rechtzeitigem Widerspruch / Gehörsverstoß (Nr. 5); bestimmte Freisprüche (Nr. 3) |
| Sonst | Antrag auf Zulassung (§ 79 Abs. 1 Satz 2, § 80 OWiG) |
| Zulassungsgründe | Fortbildung des Rechts, einheitliche Rechtsprechung, Versagung rechtlichen Gehörs (§ 80 Abs. 1 OWiG) |
| Bagatellgrenze bei Zulassung | Geldbuße bis 100 Euro: keine Zulassung wegen Verfahrensfehlern, wegen sachlichen Rechts nur zur Fortbildung des Rechts (§ 80 Abs. 2 Nr. 1 OWiG) |
| Einlegungsfrist | 1 Woche ab Verkündung, bei Abwesenheit ab Zustellung (§ 341 StPO, § 79 Abs. 4 OWiG) |
| Begründungsfrist | 1 Monat nach Ablauf der Einlegungsfrist bzw. ab Urteilszustellung (§ 345 Abs. 1 StPO) |
| Form der Begründung | vom Verteidiger/Rechtsanwalt unterzeichnete Schrift oder zu Protokoll der Geschäftsstelle (§ 345 Abs. 2 StPO) |
| Wirkung | Hemmung der Rechtskraft (§ 343 Abs. 1 StPO) – ein Fahrverbot wird erst mit Rechtskraft wirksam (§ 25 Abs. 2 StVG) |
| Zuständig | Bußgeldsenat des OLG, grundsätzlich ein Richter; drei Richter bei Geldbuße über 5.000 Euro (§ 80a OWiG) |

## Geltungsbereich

Die Rechtsbeschwerde richtet sich gegen **Urteile** des Amtsgerichts nach einer Hauptverhandlung und gegen **Beschlüsse nach § 72 OWiG** (Entscheidung ohne Hauptverhandlung). Sie betrifft damit alle Ordnungswidrigkeiten, also auch sämtliche Verkehrsordnungswidrigkeiten nach **§ 24, § 24a und § 24c StVG** – etwa Geschwindigkeitsverstöße, [Rotlichtverstöße](/fakten/rotlichtverstoss-37-stvo.html), [Abstandsverstöße](/fakten/abstandsverstoss-4-stvo.html) oder Fahrten unter [Alkohol](/fakten/alkohol-am-steuer-promillegrenzen.html) bzw. [Drogen](/fakten/drogen-am-steuer-thc-cannabis.html). Für das gerichtliche Bußgeldverfahren gelten ergänzend die Vorschriften der StPO und des GVG sinngemäß (**§ 46 Abs. 1 OWiG**); für die Rechtsbeschwerde ordnet **§ 79 Abs. 3 OWiG** ausdrücklich die entsprechende Anwendung der **Revisionsvorschriften** an.

Nicht erfasst ist das Verfahren **vor** dem Amtsgericht: Gegen den Bußgeldbescheid der Behörde ist der **Einspruch** (§ 67 OWiG) das richtige Mittel. Bei Straftaten im Straßenverkehr (z. B. § 316 StGB) gelten nicht §§ 79 ff. OWiG, sondern Berufung und Revision nach der StPO.

## Wann die Rechtsbeschwerde ohne Zulassung statthaft ist (§ 79 Abs. 1 Satz 1 OWiG)

Die Rechtsbeschwerde ist **kraft Gesetzes** zulässig, wenn

1. gegen den Betroffenen eine **Geldbuße von mehr als 250 Euro** festgesetzt worden ist,
2. eine **Nebenfolge** angeordnet worden ist – ausgenommen eine Nebenfolge **vermögensrechtlicher Art**, deren Wert auf nicht mehr als 250 Euro festgesetzt ist; das **Fahrverbot** nach § 25 StVG ist keine vermögensrechtliche Nebenfolge, sodass die Rechtsbeschwerde bei einem Fahrverbot **unabhängig von der Höhe der Geldbuße** statthaft ist,
3. der Betroffene **freigesprochen**, das Verfahren **eingestellt** oder **von einem Fahrverbot abgesehen** wurde, obwohl im Bußgeldbescheid oder Strafbefehl eine Geldbuße von **mehr als 600 Euro** oder ein **Fahrverbot** festgesetzt oder von der Staatsanwaltschaft beantragt war (diese Variante nutzt in der Praxis vor allem die **Staatsanwaltschaft**),
4. der Einspruch **durch Urteil als unzulässig verworfen** worden ist oder
5. durch **Beschluss nach § 72 OWiG** entschieden wurde, obwohl der Beschwerdeführer diesem Verfahren **rechtzeitig widersprochen** hatte oder ihm sonst das **rechtliche Gehör versagt** wurde.

Betrifft die Entscheidung **mehrere Taten**, ist die Rechtsbeschwerde nach den Nummern 1 bis 3 nur hinsichtlich der Taten zulässig, bei denen die Voraussetzungen vorliegen (**§ 79 Abs. 2 OWiG**).

## Zulassungsrechtsbeschwerde (§ 80 OWiG)

Liegt kein Fall des § 79 Abs. 1 Satz 1 OWiG vor – typisch: Geldbuße **bis 250 Euro** ohne Fahrverbot –, ist die Rechtsbeschwerde gegen das **Urteil** nur zulässig, wenn das OLG sie **auf Antrag zulässt** (**§ 79 Abs. 1 Satz 2 OWiG**). Zugelassen wird sie, wenn es geboten ist,

- die Nachprüfung zur **Fortbildung des Rechts** oder zur **Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung** zu ermöglichen (**§ 80 Abs. 1 Nr. 1 OWiG**) oder
- das Urteil wegen **Versagung des rechtlichen Gehörs** aufzuheben (**§ 80 Abs. 1 Nr. 2 OWiG**).

**Bagatellgrenze (§ 80 Abs. 2 OWiG):** Ist eine Geldbuße von **nicht mehr als 100 Euro** festgesetzt (Nr. 1) – oder wurde der Betroffene freigesprochen bzw. das Verfahren eingestellt, nachdem im Bußgeldbescheid höchstens **150 Euro** festgesetzt oder beantragt waren (Nr. 2) –, wird die Rechtsbeschwerde wegen **Verfahrensfehlern gar nicht** und wegen der Anwendung **sachlichen Rechts nur zur Fortbildung des Rechts** zugelassen. Der Zulassungsgrund der **Gehörsversagung** (Abs. 1 Nr. 2) steht nach dem Wortlaut nicht unter diesem Vorbehalt; der Vorbehalt „soweit Absatz 2 nichts anderes bestimmt" ist nur Abs. 1 Nr. 1 beigefügt.

**Verfahren:** Für den Zulassungsantrag gelten die Vorschriften über die Einlegung der Rechtsbeschwerde entsprechend; der Antrag **gilt als vorsorglich eingelegte Rechtsbeschwerde** (**§ 80 Abs. 3 OWiG**). Die Anträge sind nach §§ 344, 345 StPO zu begründen, und der Antragsteller soll zugleich darlegen, **warum ein Zulassungsgrund vorliegt**. Das OLG entscheidet durch **Beschluss**; ein Verwerfungsbeschluss **bedarf keiner Begründung**, und mit der Verwerfung **gilt die Rechtsbeschwerde als zurückgenommen** (**§ 80 Abs. 4 OWiG**).

## Fristen und Form

| Schritt | Frist / Form | Norm |
|---|---|---|
| Einlegung | **1 Woche** nach Verkündung des Urteils, schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle **beim Amtsgericht**, dessen Urteil angefochten wird | § 341 Abs. 1 StPO i. V. m. § 79 Abs. 3 OWiG |
| Fristbeginn bei Abwesenheit | mit **Zustellung**, wenn das Urteil in Abwesenheit verkündet wurde und kein bevollmächtigter Verteidiger nach § 73 Abs. 3 OWiG anwesend war; beim Beschluss nach § 72 OWiG stets mit Zustellung | § 79 Abs. 4 OWiG |
| Begründung | **1 Monat** nach Ablauf der Einlegungsfrist; war das Urteil bis dahin nicht zugestellt, ab Zustellung | § 345 Abs. 1 StPO |
| Form der Begründung | vom **Verteidiger oder Rechtsanwalt unterzeichnete Schrift** oder **zu Protokoll der Geschäftsstelle** | § 345 Abs. 2 StPO |
| Inhalt | Erklärung, inwieweit angefochten wird (Anträge), und Begründung; bei **Verfahrensrügen** die den Mangel enthaltenden **Tatsachen** | § 344 StPO |
| Folge verspäteter/formwidriger Einlegung | **Verwerfung durch das Amtsgericht**; binnen 1 Woche Antrag auf Entscheidung des Beschwerdegerichts | § 346 StPO |

Über Rechtsmittel, Fristen und Formen ist bei der Bekanntmachung der Entscheidung zu **belehren** (**§ 35a StPO**, für den Zulassungsantrag ausdrücklich § 80 Abs. 3 Satz 5 OWiG).

## Was das OLG prüft und wie es entscheidet

- **Nur Rechtsfehler.** Wie bei der Revision wird das Urteil darauf überprüft, ob eine **Verfahrensnorm** (Verfahrensrüge) oder eine **andere Rechtsnorm** (Sachrüge) verletzt wurde (§ 344 Abs. 2 StPO). Neue Zeugen, neue Messfotos oder ein neues Gutachten werden **nicht** erhoben.
- **Entscheidung durch Beschluss**, bei einer Rechtsbeschwerde gegen ein Urteil wahlweise durch Urteil nach Hauptverhandlung (**§ 79 Abs. 5 OWiG**).
- **Eigene Sachentscheidung oder Zurückverweisung:** Hebt das OLG auf, kann es abweichend von § 354 StPO **selbst entscheiden** oder an **dasselbe oder ein anderes Amtsgericht** desselben Landes zurückverweisen (**§ 79 Abs. 6 OWiG**). Das Amtsgericht ist dann an die Rechtsauffassung des OLG gebunden (**§ 358 Abs. 1 StPO**).
- **Verschlechterungsverbot:** Hat nur der Betroffene Rechtsbeschwerde eingelegt, dürfen Art und Höhe der Rechtsfolgen **nicht zu seinem Nachteil** geändert werden (**§ 358 Abs. 2 StPO** entsprechend).
- **Besetzung:** Die Bußgeldsenate entscheiden grundsätzlich durch **einen Richter**; mit **drei Richtern** bei Geldbußen oder vermögensrechtlichen Nebenfolgen von mehr als **5.000 Euro** in Fällen des § 79 Abs. 1 Satz 1 OWiG. Der Einzelrichter überträgt die Sache auf den Dreiersenat, wenn es um Fortbildung des Rechts oder einheitliche Rechtsprechung geht (**§ 80a OWiG**).

## Ausnahmen

- **Kein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung:** Der Beschluss, mit dem der Zulassungsantrag verworfen wird, bedarf keiner Begründung; mit ihm gilt die Rechtsbeschwerde als zurückgenommen (§ 80 Abs. 4 OWiG).
- **Verfahrenshindernis im Zulassungsverfahren:** Ein Verfahrenshindernis (z. B. [Verfolgungsverjährung](/fakten/verjaehrung-verkehrsordnungswidrigkeiten-26-stvg.html)) führt vor der Zulassungsentscheidung nur dann zur Einstellung, wenn es **nach Erlass des Urteils** eingetreten ist (**§ 80 Abs. 5 OWiG**).
- **Teilanfechtung:** Die Rechtskraft wird nur gehemmt, **soweit** das Urteil angefochten ist (§ 343 Abs. 1 StPO). Bei mehreren Taten gilt die tatbezogene Beschränkung des § 79 Abs. 2 OWiG.

## Häufige Fehler

- **„Ich lege Berufung ein."** Eine Berufung gibt es im Bußgeldverfahren nicht. Ein falsch bezeichnetes Rechtsmittel wird in der Regel als Rechtsbeschwerde ausgelegt – die **Wochenfrist** gilt trotzdem.
- **Begründung selbst schreiben und einschicken.** Eine nur vom Betroffenen unterschriebene Begründung genügt nicht; nötig ist die Unterschrift eines **Verteidigers/Rechtsanwalts** oder die Erklärung **zu Protokoll der Geschäftsstelle** (§ 345 Abs. 2 StPO). Sonst droht die Verwerfung nach § 346 StPO.
- **Fristen verwechseln.** Die Wochenfrist läuft grundsätzlich ab **Verkündung**, nicht erst ab Zustellung des schriftlichen Urteils – außer in den Fällen des § 79 Abs. 4 OWiG.
- **Neue Tatsachen vortragen.** Das OLG würdigt Beweise nicht neu. Einwände gegen die Messung müssen im amtsgerichtlichen Verfahren vorgebracht und dort ggf. durch Beweisanträge gesichert werden; zur Messtechnik siehe [Geschwindigkeitsmessung & Toleranz](/fakten/geschwindigkeitsmessung-toleranz.html).
- **Bei 250 Euro genau von freier Rechtsbeschwerde ausgehen.** Nr. 1 verlangt **mehr als** 250 Euro; bei genau 250 Euro ohne Fahrverbot bleibt nur der Zulassungsantrag.

## Beispiel

*Fiktives Beispiel.* Das Amtsgericht verurteilt A wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung zu **einer Geldbuße und einem einmonatigen Fahrverbot**. Weil ein Fahrverbot als Nebenfolge angeordnet wurde, ist die Rechtsbeschwerde **ohne Zulassung** statthaft (§ 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 OWiG). Das Urteil wurde in Anwesenheit des A am Montag verkündet; er muss die Rechtsbeschwerde **binnen einer Woche** beim Amtsgericht einlegen und sie **binnen eines Monats** nach Fristablauf – bzw. nach späterer Zustellung des Urteils – durch seinen Verteidiger begründen. Bis zur Entscheidung des OLG ist das Urteil nicht rechtskräftig; das **Fahrverbot wird noch nicht wirksam** (§ 343 Abs. 1 StPO, § 25 Abs. 2 StVG).

*Abwandlung:* Hätte das Amtsgericht nur eine Geldbuße von 80 Euro ohne Fahrverbot verhängt, bräuchte A einen **Zulassungsantrag**; wegen der Bagatellgrenze käme eine Zulassung nur zur **Fortbildung des Rechts** (Sachrüge) oder wegen **Versagung des rechtlichen Gehörs** in Betracht – eine reine Verfahrensrüge genügt nicht (§ 80 Abs. 1, 2 OWiG).

## Abgrenzung

- **Einspruch (§ 67 OWiG) ≠ Rechtsbeschwerde (§ 79 OWiG).** Der Einspruch richtet sich gegen den **Bußgeldbescheid** der Behörde und führt zum Amtsgericht; die Rechtsbeschwerde richtet sich gegen dessen **Urteil/Beschluss** und führt zum OLG.
- **Rechtsbeschwerde nach OWiG ≠ Rechtsbeschwerde nach ZPO.** Die zivilprozessuale [Rechtsbeschwerde nach § 574 ZPO](/fakten/rechtsbeschwerde-574-zpo.html) geht zum BGH und folgt eigenen Regeln.
- **Fahrverbot ≠ Entziehung der Fahrerlaubnis.** Die Rechtsbeschwerde betrifft das bußgeldrechtliche Fahrverbot nach § 25 StVG; die Entziehung nach § 69 StGB setzt eine Straftat voraus – siehe [Fahrverbot vs. Fahrerlaubnisentzug](/fakten/fahrverbot-vs-fahrerlaubnisentzug.html).
- **Punkte:** Eintragungen im Fahreignungsregister erfolgen erst mit Rechtskraft der Bußgeldentscheidung, siehe [Fahreignungsregister und Punkte in Flensburg](/fakten/fahreignungsregister-punkte-flensburg.html).

## Was das praktisch bedeutet

- **Sofort nach dem Urteil handeln.** Die Wochenfrist ist kurz; im Zweifel zunächst fristwahrend einlegen und die Begründung innerhalb der Monatsfrist durch einen Verteidiger nachreichen.
- **Statthaftigkeit prüfen:** Geldbuße über 250 Euro oder Fahrverbot → Rechtsbeschwerde ohne Zulassung. Sonst Zulassungsantrag mit Darlegung des Zulassungsgrunds.
- **Fahrverbot und Rechtskraft:** Solange die Rechtsbeschwerde läuft, ist das Fahrverbot nicht wirksam; nach Rechtskraft gilt § 25 Abs. 2 StVG.
- **Keine Rechtsberatung:** Erfolgsaussichten hängen vom Einzelfall und der Urteilsbegründung ab; die Seite ersetzt keine anwaltliche Prüfung.

## Siehe auch

- [Einspruch gegen den Bußgeldbescheid (§ 67 OWiG)](/fakten/einspruch-bussgeldbescheid-owig.html)
- [Anhörungsbogen & Zeugenfragebogen](/fakten/anhoerungsbogen-zeugenfragebogen-owig.html)
- [Verwarnung und Verwarnungsgeld (§§ 56–58 OWiG)](/fakten/verwarnungsgeld-verwarnung-56-owig.html)
- [Verjährung von Verkehrsordnungswidrigkeiten (§ 26 StVG)](/fakten/verjaehrung-verkehrsordnungswidrigkeiten-26-stvg.html)
- [Fahrverbot vs. Fahrerlaubnisentzug](/fakten/fahrverbot-vs-fahrerlaubnisentzug.html)
- [Bußgeldkatalog StVO](/fakten/bussgeldkatalog-stvo-2026.html)
- [Fahreignungsregister und Punkte in Flensburg](/fakten/fahreignungsregister-punkte-flensburg.html)

## Quellen

- § 79 OWiG (Rechtsbeschwerde – Abs. 1 Statthaftigkeit Nr. 1–5 und Zulassung, Abs. 3 Revisionsrecht, Abs. 4 Fristbeginn, Abs. 5, 6 Entscheidung) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__79.html [A]
- § 80 OWiG (Zulassung der Rechtsbeschwerde – Abs. 1 Gründe, Abs. 2 Bagatellgrenze 100/150 €, Abs. 3–5 Verfahren) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__80.html [A]
- § 80a OWiG (Besetzung der Bußgeldsenate der Oberlandesgerichte) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__80a.html [A]
- § 46 OWiG (Anwendung der Vorschriften über das Strafverfahren) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__46.html [A]
- § 341 StPO (Revision – Form und Frist, eine Woche) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__341.html [A]
- § 343 StPO (Hemmung der Rechtskraft) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__343.html [A]
- § 344 StPO (Revisionsbegründung – Anträge, Verfahrens- und Sachrüge) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__344.html [A]
- § 345 StPO (Revisionsbegründungsfrist – ein Monat, Form) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__345.html [A]
- § 346 StPO (Verspätete oder formwidrige Einlegung) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__346.html [A]
- § 358 StPO (Bindung des Tatgerichts; Verbot der Schlechterstellung) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__358.html [A]
- § 35a StPO (Rechtsmittelbelehrung) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__35a.html [A]
- § 25 StVG (Fahrverbot – Abs. 2 Wirksamkeit nach Rechtskraft) – am 18.10.2026 abgerufen (HTTP 200): https://www.gesetze-im-internet.de/stvg/__25.html [A]
- Wikidata-Item „Rechtsbeschwerde", Q2135476 – am 18.10.2026 per Wikidata-API (wbgetentities) bestätigt: https://www.wikidata.org/wiki/Q2135476 [D]
- Wikidata-Item „Ordnungswidrigkeitengesetz", Q2029399 – am 18.10.2026 per Wikidata-API bestätigt: https://www.wikidata.org/wiki/Q2029399 [D]
- Wikidata-Item „Bußgeldverfahren", Q1018387 – am 18.10.2026 per Wikidata-API bestätigt: https://www.wikidata.org/wiki/Q1018387 [D]

## Änderungsverlauf

- 2026-10-18: Erstveröffentlichung der Faktenseite. Normtexte der §§ 46, 79, 80, 80a OWiG, §§ 35a, 341, 343, 344, 345, 346, 358 StPO und § 25 StVG am 18.10.2026 im Wortlaut gegen gesetze-im-internet.de abgeglichen (Normüberschrift der Antwort jeweils gegengeprüft). Keine Bußgeldbeträge aus der BKatV, keine Rechtsprechung; Wertgrenzen (100/150/250/600/5.000 €) ausschließlich aus dem Gesetzeswortlaut. | change_type=initial_publication

## Stand

- Stand: 2026-10-18
- Gültig ab: 1968-10-01 (OWiG); Wertgrenzen in der aktuellen Fassung
- Status: aktuell
- Quellenautorität: A (OWiG, StPO, StVG auf gesetze-im-internet.de)
- Lizenz: CC BY 4.0

## Stand

- Letzte Änderung: 2026-10-18
- Letzte Prüfung: 2026-10-18
- In Kraft seit: 1968-10-01
- Status: In Kraft
- Quellen-Autorität: A
- Lizenz: CC BY 4.0