--- title: Sachverständigenbeweis im Zivilprozess (§§ 402 ff. ZPO) slug: sachverstaendigenbeweis-402-zpo topic: prozess-vollstreckungsrecht legal_status: in_force authority_level: A valid_from: null valid_to: null last_reviewed: 2026-08-19 status: aktuell license: CC-BY-4.0 url: https://nexvyra.de/fakten/sachverstaendigenbeweis-402-zpo.md wikidata_subjects: [Q206893, Q663272, Q855232] factcheck_status: ok --- # Sachverständigenbeweis im Zivilprozess (§§ 402 ff. ZPO) ## Kurzantwort Der **Sachverständigenbeweis** ist in den **§§ 402–414 ZPO** geregelt. **§ 402 ZPO** stellt ihn unter die Vorschriften über den Zeugenbeweis: Sie gelten entsprechend, soweit die §§ 403 ff. ZPO nichts Abweichendes bestimmen. Angetreten wird der Beweis nach **§ 403 ZPO** durch die **Bezeichnung der zu begutachtenden Punkte** – anders als beim Zeugenbeweis benennt die Partei also keine Person, sondern **Fragen**. **Wer begutachtet, entscheidet das Gericht** (§ 404 Abs. 1 ZPO), nicht die Partei. Sind für die betreffende Art von Gutachten Sachverständige **öffentlich bestellt**, sollen andere Personen nur bei besonderen Umständen gewählt werden (§ 404 Abs. 2 ZPO). Nur wenn sich **beide Parteien** auf bestimmte Personen einigen, muss das Gericht dieser Einigung folgen; es darf die Wahl aber auf eine bestimmte Anzahl beschränken (§ 404 Abs. 5 ZPO). Der Sachverständige ist **Gehilfe des Gerichts**, kein Zeuge. Er bringt sein **Fachwissen** ein, nicht seine Wahrnehmung von Geschehenem – wer über vergangene Tatsachen berichtet, deren Wahrnehmung Sachkunde voraussetzte, ist **sachverständiger Zeuge** und wird nach Zeugenrecht vernommen (**§ 414 ZPO**). Wegen **Besorgnis der Befangenheit** kann der Sachverständige **abgelehnt** werden – grundsätzlich **binnen zwei Wochen** nach Bekanntgabe oder Zustellung des Ernennungsbeschlusses (**§ 406 Abs. 2 ZPO**). Das wichtigste Recht der Parteien liegt nach dem Gutachten: Jede Partei kann verlangen, dass der Sachverständige zur **mündlichen Erläuterung** seines schriftlichen Gutachtens geladen wird (§§ 397, 402 ZPO, § 411 Abs. 3 ZPO). Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist einem **rechtzeitig gestellten Antrag stattzugeben** – auch dann, wenn das Gericht das Gutachten für überzeugend hält. Bezahlt wird der Sachverständige aus der **Staatskasse nach dem JVEG** (§ 413 ZPO); die Auslagen trägt wirtschaftlich die **beweisführende Partei** über den **Auslagenvorschuss** (§ 17 GKG) und am Ende die **unterliegende Partei** (§ 91 ZPO). ## Kernfakten | Punkt | Wert | |---|---| | Rechtsgrundlage | **§§ 402–414 ZPO** (Buch 2, Abschnitt 1, Titel 8 – Beweis durch Sachverständige) | | Grundnorm | **§ 402 ZPO** – die Vorschriften über den **Zeugenbeweis** gelten entsprechend, soweit die §§ 403 ff. nichts Abweichendes bestimmen | | Beweisantritt | **Bezeichnung der zu begutachtenden Punkte** (§ 403 ZPO) – **keine** Benennung einer bestimmten Person | | Auswahl | durch das **Gericht** (§ 404 Abs. 1 ZPO); der mit der Beweisaufnahme betraute Richter kann dazu ermächtigt werden (§ 405 ZPO) | | Vorrang | **öffentlich bestellte** Sachverständige; andere nur, wenn **besondere Umstände** es erfordern (§ 404 Abs. 2 ZPO) | | Parteieinigung | Einigen sich die Parteien auf bestimmte Personen, **hat das Gericht dieser Einigung Folge zu geben**; es kann die Wahl auf eine bestimmte Anzahl beschränken (§ 404 Abs. 5 ZPO) | | Von Amts wegen | Das Gericht kann die Begutachtung durch Sachverständige **selbst anordnen** (§ 144 Abs. 1 ZPO) – der Beibringungsgrundsatz ist hier durchbrochen | | Leitung | Das Gericht **weist den Sachverständigen an**, bestimmt Art und Umfang der Tätigkeit und legt streitigen Sachverhalt zugrunde (§ 404a ZPO) | | Ablehnung | wegen der Gründe, die zur **Richterablehnung** berechtigen (§ 406 Abs. 1 ZPO); die Vernehmung als Zeuge allein begründet **keinen** Ablehnungsgrund | | Ablehnungsfrist | vor der Vernehmung, **spätestens binnen zwei Wochen** nach Verkündung oder Zustellung des Ernennungsbeschlusses (§ 406 Abs. 2 ZPO); später nur bei glaubhaft gemachter unverschuldeter Verspätung | | Gutachtenpflicht | trifft **öffentlich bestellte** Sachverständige, wer die Wissenschaft/Kunst/das Gewerbe **öffentlich zum Erwerb ausübt** oder dazu öffentlich bestellt bzw. ermächtigt ist (§ 407 Abs. 1 ZPO) | | Weitere Pflichten | **unverzügliche** Prüfung, ob der Auftrag ins eigene Fachgebiet fällt und fristgerecht erledigt werden kann (§ 407a Abs. 1 ZPO); unverzügliche Mitteilung von **Befangenheitsgründen** (§ 407a Abs. 2 ZPO); **Kostenhinweis** bei absehbar unverhältnismäßigen Kosten oder erheblicher Überschreitung des Vorschusses (§ 407a Abs. 4 ZPO) | | Verweigerungsrecht | dieselben Gründe wie beim **Zeugnisverweigerungsrecht**; das Gericht kann zusätzlich aus **anderen Gründen** entbinden (§ 408 ZPO) | | Ausbleiben / Verweigerung | **Kosten** + **Ordnungsgeld**; bei wiederholtem Ungehorsam noch einmal (§ 409 Abs. 1 ZPO) | | Höhe des Ordnungsgeldes | **5 € bis 1.000 €** (Art. 6 Abs. 1 EGStGB), da die ZPO kein eigenes Maß bestimmt | | Beeidigung | **Ausnahme**; bei allgemein beeidigten Sachverständigen genügt die **Berufung auf den geleisteten Eid**, auch schriftlich (§ 410 ZPO) | | Schriftliches Gutachten | Das Gericht setzt eine **Frist** zur Einreichung des unterschriebenen Gutachtens (§ 411 Abs. 1 ZPO) | | Fristversäumnis | **Ordnungsgeld**, vorher anzudrohen unter Setzung einer Nachfrist; **je Ordnungsgeld höchstens 3.000 €** (§ 411 Abs. 2 ZPO) | | Mündliche Erläuterung | Das Gericht kann das **Erscheinen** des Sachverständigen, eine **schriftliche Erklärung** oder eine **Ergänzung** anordnen – auch per **Video** nach § 128a ZPO (§ 411 Abs. 3 ZPO) | | Fragerecht der Parteien | Jede Partei kann die **Ladung zur mündlichen Befragung** beantragen (§§ 397, 402 ZPO); einem rechtzeitigen Antrag ist **stattzugeben** (st. Rspr. BGH) | | Fremdgutachten | Die schriftliche Begutachtung kann durch die **Verwertung eines Gutachtens aus einem anderen Verfahren** ersetzt werden (§ 411a ZPO) | | Neues Gutachten | Das Gericht **kann** eine neue Begutachtung durch dieselben oder andere Sachverständige anordnen, wenn es das Gutachten für **ungenügend** hält (§ 412 Abs. 1 ZPO) | | Sachverständiger Zeuge | Wer über **vergangene Tatsachen** aussagt, deren Wahrnehmung Sachkunde voraussetzte, wird nach **Zeugenrecht** vernommen (§ 414 ZPO) | | Vergütung | nach dem **JVEG** (§ 413 ZPO); Honorar nach **Anlage 1 zu § 9 JVEG** (Honorargruppen) | | Vergütungsverlust | **Wegfall oder Beschränkung** des Vergütungsanspruchs bei Pflichtverstößen (§ 8a JVEG) | | Auslagenvorschuss | Die beweisführende Partei muss einen **ausreichenden Vorschuss** zahlen; die Handlung wird regelmäßig erst danach vorgenommen (§ 17 GKG) | | Kostentragung am Ende | die **unterliegende Partei** (§ 91 Abs. 1 ZPO) | | Beweiswürdigung | **freie Überzeugung** des Gerichts (§ 286 Abs. 1 ZPO) – das Gutachten **bindet nicht** | | Vorprozessuale Sicherung | **selbständiges Beweisverfahren** (§§ 485 ff. ZPO); das dort eingeholte Gutachten steht einer Beweisaufnahme vor dem Prozessgericht **gleich** (§ 493 Abs. 1 ZPO) | ## Was ein Sachverständiger ist – und was nicht Der Zeuge berichtet über **Tatsachen**, die er wahrgenommen hat. Der Sachverständige liefert dem Gericht **Fachwissen**, das dem Gericht fehlt: Er bewertet einen Bauschaden, beziffert einen Minderwert, beurteilt eine Behandlung. Deshalb ist er **austauschbar** – während ein Zeuge unersetzlich ist, weil nur er gesehen hat, was er gesehen hat. Aus diesem Unterschied folgt fast alles Weitere: - Die Partei **benennt keine Person**, sondern nur die **Fragen** (§ 403 ZPO). - Das Gericht **wählt aus** (§ 404 Abs. 1 ZPO) und **leitet** die Tätigkeit (§ 404a ZPO). - Der Sachverständige kann wegen **Befangenheit abgelehnt** werden (§ 406 ZPO) – ein Zeuge nicht. - Ein **ungenügendes** Gutachten kann durch ein neues ersetzt werden (§ 412 ZPO) – eine Zeugenaussage nicht. **§ 414 ZPO** zieht die Grenze für den Zwischenfall: Wer über vergangene Tatsachen oder Zustände aussagen soll, deren **Wahrnehmung** eine besondere Sachkunde erforderte – etwa der behandelnde Arzt über den Befund von damals –, ist **sachverständiger Zeuge**. Für ihn gilt Zeugenrecht, also auch die Erscheinenspflicht und das Zeugnisverweigerungsrecht. ## Der Beweisantritt (§ 403 ZPO) Der Beweis wird durch die **Bezeichnung der zu begutachtenden Punkte** angetreten. In der Praxis heißt das: Die Partei formuliert eine **Beweisbehauptung** und setzt dahinter „Beweis: Sachverständigengutachten". Zwei Dinge werden dabei regelmäßig falsch gemacht: 1. **Eine bestimmte Person benennen.** Das ist zulässig als Anregung, bindet das Gericht aber nicht (§ 404 Abs. 1 ZPO). Bindend ist nur die **übereinstimmende** Benennung durch beide Parteien (§ 404 Abs. 5 ZPO). 2. **Rechtsfragen zur Begutachtung stellen.** Der Sachverständige beantwortet **Tatsachenfragen** mit Fachwissen. Ob ein Mangel „erheblich" im Rechtssinn ist, entscheidet das Gericht – der Sachverständige sagt nur, worin der Mangel technisch besteht und was seine Beseitigung kostet. Das Gericht darf die Begutachtung auch **von Amts wegen** anordnen (§ 144 Abs. 1 ZPO). Der Sachverständigenbeweis ist damit das einzige Beweismittel des Zivilprozesses, das ohne Antrag einer Partei ins Verfahren kommen kann. ## Auswahl und Leitung (§§ 404, 404a, 405 ZPO) **§ 404 Abs. 1 ZPO** legt die Auswahl in die Hand des Gerichts. Es bestimmt auch die **Zahl** der Sachverständigen. **§ 404 Abs. 2 ZPO** enthält eine Soll-Vorschrift zugunsten **öffentlich bestellter** Sachverständiger – also derjenigen, die von einer Industrie- und Handelskammer, Handwerkskammer oder Architektenkammer für ein Sachgebiet öffentlich bestellt und vereidigt sind. Andere Personen sollen nur gewählt werden, wenn **besondere Umstände** es erfordern. **§ 404 Abs. 5 ZPO** ist die praktisch wichtigste Beteiligungsmöglichkeit der Parteien: Einigen sie sich über bestimmte Personen, **hat das Gericht dieser Einigung Folge zu geben**. Das Gericht behält nur das Recht, die Wahl auf eine bestimmte Anzahl zu beschränken. **§ 404a ZPO** macht den Sachverständigen zum **weisungsgebundenen Gehilfen**: Das Gericht leitet seine Tätigkeit, bestimmt Art und Umfang des Auftrags, gibt ihm bei streitigem Sachverhalt vor, welche Tatsachen er zugrunde legen soll, und weist ihn erforderlichenfalls in seine Aufgabe ein. Der Sachverständige darf den Streitstoff also nicht selbst zurechtlegen. **§ 405 ZPO** erlaubt, dass das Prozessgericht den mit der Beweisaufnahme betrauten Richter zur Ernennung ermächtigt. ## Die Ablehnung wegen Befangenheit (§ 406 ZPO) Der Sachverständige kann aus **denselben Gründen** abgelehnt werden, die zur **Ablehnung eines Richters** berechtigen (§ 406 Abs. 1 Satz 1 ZPO) – also insbesondere wegen **Besorgnis der Befangenheit** (§ 42 Abs. 2 ZPO). Dass der Sachverständige zuvor **als Zeuge vernommen** wurde, ist für sich genommen **kein** Ablehnungsgrund (§ 406 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Entscheidend ist die **Frist** (§ 406 Abs. 2 ZPO): Der Antrag ist bei dem Gericht oder Richter zu stellen, das oder der den Sachverständigen ernannt hat – **vor der Vernehmung**, spätestens aber **binnen zwei Wochen** nach Verkündung oder Zustellung des Ernennungsbeschlusses. Danach ist die Ablehnung nur zulässig, wenn der Antragsteller **glaubhaft macht**, dass er ohne sein Verschulden verhindert war, den Grund früher geltend zu machen. Wer erst nach Lektüre eines unangenehmen Gutachtens auf die Idee kommt, den Sachverständigen abzulehnen, ist deshalb regelmäßig zu spät – es sei denn, der Ablehnungsgrund ergibt sich **aus dem Gutachten selbst**. Umgekehrt ist der Sachverständige nach **§ 407a Abs. 2 ZPO** verpflichtet, Umstände, die Zweifel an seiner Unparteilichkeit begründen können, dem Gericht **unverzüglich** selbst mitzuteilen. ## Pflichten des Sachverständigen (§§ 407, 407a ZPO) **§ 407 Abs. 1 ZPO** begründet eine **Pflicht zur Erstattung** des Gutachtens für drei Personengruppen: öffentlich bestellte Sachverständige der erforderten Art, Personen, die die Wissenschaft, Kunst oder das Gewerbe **öffentlich zum Erwerb ausüben**, und Personen, die zu deren Ausübung öffentlich bestellt oder ermächtigt sind. Wer nicht dazugehört, kann den Auftrag ablehnen – wer sich allerdings **bereit erklärt** hat, ist gebunden. **§ 407a ZPO** fasst die Nebenpflichten zusammen. Drei davon schützen unmittelbar die Parteien: - **Prüfungspflicht (Abs. 1):** Der Sachverständige hat unverzüglich zu prüfen, ob der Auftrag in sein **Fachgebiet** fällt und ohne Hinzuziehung weiterer Sachverständiger sowie **innerhalb der gesetzten Frist** erledigt werden kann. Ist das nicht der Fall, muss er das Gericht unverzüglich informieren. - **Unparteilichkeit (Abs. 2):** Gründe, die Misstrauen gegen seine Unparteilichkeit rechtfertigen können, sind dem Gericht unverzüglich mitzuteilen. - **Kostenhinweis (Abs. 4):** Zeichnen sich Kosten ab, die **erkennbar außer Verhältnis** zum Streitwert stehen oder einen angeforderten **Kostenvorschuss erheblich übersteigen**, muss der Sachverständige rechtzeitig darauf hinweisen. Verstöße bleiben nicht folgenlos: **§ 8a JVEG** sieht den **Wegfall oder die Beschränkung** des Vergütungsanspruchs vor – insbesondere, wenn der Kostenhinweis unterbleibt und die Partei deshalb mit einer unerwartet hohen Rechnung konfrontiert wird. ## Verweigerung, Ausbleiben und Fristversäumnis (§§ 408, 409, 411 ZPO) Ein **Gutachtenverweigerungsrecht** hat, wem als Zeuge ein **Zeugnisverweigerungsrecht** zustünde (§ 408 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Zusätzlich kann das Gericht den Sachverständigen **aus anderen Gründen** von der Pflicht entbinden (§ 408 Abs. 1 Satz 2 ZPO) – etwa bei Arbeitsüberlastung oder persönlicher Nähe zu einer Partei. Bleibt ein verpflichteter Sachverständiger **aus** oder **verweigert** er das Gutachten, werden ihm die dadurch verursachten **Kosten** auferlegt; zugleich wird ein **Ordnungsgeld** festgesetzt, bei wiederholtem Ungehorsam noch einmal (§ 409 Abs. 1 ZPO). Die ZPO nennt keinen Betrag; es gilt **Art. 6 Abs. 1 EGStGB** mit **5 € bis 1.000 €**. Für die **Fristversäumnis** beim schriftlichen Gutachten gilt ein eigener, deutlich schärferer Rahmen: **§ 411 Abs. 2 ZPO** ordnet ein Ordnungsgeld an, das **vorher unter Setzung einer Nachfrist anzudrohen** ist und bei wiederholter Fristversäumnis erneut festgesetzt werden kann. Das **einzelne** Ordnungsgeld darf **3.000 Euro nicht übersteigen**. ## Das Recht auf mündliche Befragung (§ 411 Abs. 3 ZPO, §§ 397, 402 ZPO) Das schriftliche Gutachten ist kein Endpunkt. **§ 411 Abs. 3 ZPO** erlaubt dem Gericht, das **Erscheinen** des Sachverständigen zur Erläuterung anzuordnen, eine **schriftliche Erklärung** zu verlangen oder eine **Ergänzung** aufzugeben; die Teilnahme kann auch als **Bild- und Tonübertragung** nach § 128a ZPO gestattet oder angeordnet werden. Daneben – und praktisch wichtiger – steht das **Antragsrecht der Parteien**. Über **§ 402 ZPO** gilt das Fragerecht des **§ 397 ZPO** entsprechend. Nach ständiger Rechtsprechung des BGH hat jede Partei zur Gewährleistung des **rechtlichen Gehörs** Anspruch darauf, den Sachverständigen zu seinem schriftlichen Gutachten mündlich zu befragen. Daraus folgt: - Einem **rechtzeitig** gestellten Ladungsantrag ist **stattzugeben** – auch wenn das Gericht das Gutachten selbst für überzeugend und vollständig hält. - Die Partei muss ihre Fragen **nicht vorab konkret formulieren**. Es genügt die allgemeine Angabe, in welcher Richtung sie weitere Aufklärung wünscht. - Grenzen ergeben sich allenfalls aus **Rechtsmissbrauch** oder **Prozessverschleppung**. - Hat das Landgericht einem rechtzeitigen Antrag nicht entsprochen, muss das **Berufungsgericht** dem im zweiten Rechtszug wiederholten Antrag stattgeben. Wer ein Gutachten angreifen will, sollte den Antrag deshalb **fristgerecht innerhalb der vom Gericht gesetzten Stellungnahmefrist** stellen – und nicht darauf vertrauen, dass das Gericht die Zweifel von selbst teilt. ## Fremdgutachten und neues Gutachten (§§ 411a, 412 ZPO) **§ 411a ZPO** erlaubt es, die schriftliche Begutachtung durch die **Verwertung eines gerichtlich oder staatsanwaltschaftlich eingeholten Gutachtens aus einem anderen Verfahren** zu ersetzen. Das spart Zeit und Geld – ändert aber nichts am Fragerecht: Auch der Verfasser eines nach § 411a ZPO verwerteten Gutachtens kann zur Erläuterung geladen werden. **§ 412 Abs. 1 ZPO** gibt dem Gericht die Möglichkeit, eine **neue Begutachtung** durch dieselben oder andere Sachverständige anzuordnen, wenn es das Gutachten für **ungenügend** erachtet. Ein Anspruch der Partei auf ein „Obergutachten" folgt daraus nicht – die Entscheidung steht im **pflichtgemäßen Ermessen** des Gerichts. Nach **§ 412 Abs. 2 ZPO** kann das Gericht die Begutachtung durch einen anderen Sachverständigen anordnen, wenn ein Sachverständiger nach Erstattung des Gutachtens **mit Erfolg abgelehnt** worden ist. Und schließlich: Das Gutachten **bindet das Gericht nicht**. Es unterliegt der **freien Beweiswürdigung** nach § 286 Abs. 1 ZPO. Weicht das Gericht vom Ergebnis ab, muss es das allerdings nachvollziehbar begründen – eine eigene Sachkunde muss es dann darlegen. ## Was der Sachverständigenbeweis kostet (§ 413 ZPO, JVEG, § 17 GKG) Der Sachverständige wird **nicht** von der Partei bezahlt, sondern aus der **Staatskasse** – nach dem **JVEG** (§ 413 ZPO). Die Höhe richtet sich nach den **Honorargruppen der Anlage 1 zu § 9 JVEG**, die den Sachgebieten jeweils einen Stundensatz zuordnen; hinzu kommen Fahrtkosten, Aufwand und sonstige Auslagen. Wirtschaftlich trägt die Kosten zunächst die **beweisführende Partei**: Nach **§ 17 GKG** ist ein **ausreichender Vorschuss** auf die Auslagen zu zahlen, und die Beweisaufnahme wird regelmäßig erst nach Eingang durchgeführt. Wird der Vorschuss nicht gezahlt, unterbleibt die Begutachtung – mit der Folge, dass die beweisbelastete Partei den Beweis **nicht führen kann**. Am Ende entscheidet **§ 91 Abs. 1 ZPO**: Die **unterliegende Partei** trägt die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der Sachverständigenkosten. Genau das macht den Sachverständigenbeweis zum größten Kostenrisiko vieler Bau-, Verkehrsunfall- und Arzthaftungsprozesse: Ein Gutachten kann den Streitwert bei kleineren Sachen leicht erreichen. **§ 407a Abs. 4 ZPO** und **§ 8a JVEG** sollen genau davor schützen. Wer die Kosten des Hauptsacheverfahrens vermeiden will, kann das Gutachten vorprozessual im **selbständigen Beweisverfahren** (§§ 485 ff. ZPO) einholen. Das dort erstattete Gutachten steht nach **§ 493 Abs. 1 ZPO** einer Beweisaufnahme vor dem Prozessgericht **gleich**. ## Häufige Fehler **„Ich benenne meinen eigenen Gutachter."** Der Beweisantritt erfolgt nach § 403 ZPO durch **Bezeichnung der Punkte**, nicht der Person. Die Auswahl trifft das Gericht (§ 404 Abs. 1 ZPO). Bindend ist nur die **übereinstimmende** Benennung durch beide Parteien (§ 404 Abs. 5 ZPO) – dieser Weg wird selten genutzt, obwohl er offensteht. **„Ein Privatgutachten ist ein Sachverständigengutachten."** Nein. Ein von einer Partei beauftragtes Gutachten ist prozessual **qualifizierter Parteivortrag**, kein Beweismittel nach §§ 402 ff. ZPO. Es kann das Gericht überzeugen, ein gerichtliches Gutachten erschüttern und die Ladung des gerichtlichen Sachverständigen begründen – ersetzt es aber nicht. **„Der Gutachter ist mir unsympathisch, ich lehne ihn nach dem Gutachten ab."** Die Frist des § 406 Abs. 2 ZPO läuft **ab Bekanntgabe des Ernennungsbeschlusses**, nicht ab Zustellung des Gutachtens – **zwei Wochen**. Nach Ablauf ist die Ablehnung nur zulässig, wenn die unverschuldete Verspätung glaubhaft gemacht wird oder sich der Grund erst aus dem Gutachten ergibt. **„Das Gericht wird den Sachverständigen schon von selbst laden."** Wird es oft nicht. Das Antragsrecht nach §§ 397, 402 ZPO muss **rechtzeitig** ausgeübt werden – regelmäßig innerhalb der Stellungnahmefrist zum schriftlichen Gutachten. Wer die Frist verstreichen lässt, verliert in der Berufung ein starkes Argument. **„Ein zweites Gutachten steht mir zu."** § 412 ZPO gibt dem **Gericht** ein Ermessen, der Partei aber keinen Anspruch. Wer ein neues Gutachten erreichen will, muss konkret darlegen, warum das vorliegende **ungenügend** ist – etwa wegen widersprüchlicher Anknüpfungstatsachen, unzureichender Sachkunde oder erfolgreicher Ablehnung (§ 412 Abs. 2 ZPO). **„Der Vorschuss ist optional."** Wird der Auslagenvorschuss nach § 17 GKG nicht gezahlt, findet die Begutachtung nicht statt – und die beweisbelastete Partei verliert den Prozess, ohne dass ihre Behauptung je geprüft wurde. ## Siehe auch - [Zeugenbeweis im Zivilprozess (§§ 373 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/zeugenbeweis-zivilprozess-373-zpo.html) - [Selbständiges Beweisverfahren (§§ 485 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/selbststaendiges-beweisverfahren-485-zpo.html) - [Klageerhebung im Zivilprozess (§§ 253 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/klageerhebung-zivilprozess-253-zpo.html) - [Gerichtskosten und Streitwert (GKG)](https://nexvyra.de/fakten/gerichtskosten-streitwert-gkg.html) - [Kostenfestsetzungsbeschluss (§§ 103, 104 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/kostenfestsetzungsbeschluss-103-zpo.html) - [Prozesskostenhilfe (§§ 114 ff. ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/prozesskostenhilfe-114-zpo.html) - [Berufung und Revision im Zivilprozess (§§ 511, 542 ZPO)](https://nexvyra.de/fakten/berufung-revision-zivilprozess.html) ## Quellen - § 402 ZPO – Anwendbarkeit der Vorschriften für Zeugen: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__402.html - § 403 ZPO – Beweisantritt (Bezeichnung der zu begutachtenden Punkte): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__403.html - § 404 ZPO – Sachverständigenauswahl (Abs. 1 Gericht, Abs. 2 öffentlich bestellte Sachverständige, Abs. 5 bindende Parteieinigung): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__404.html - § 404a ZPO – Leitung der Tätigkeit des Sachverständigen: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__404a.html - § 405 ZPO – Auswahl durch den mit der Beweisaufnahme betrauten Richter: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__405.html - § 406 ZPO – Ablehnung eines Sachverständigen (Abs. 1 Richterablehnungsgründe, Abs. 2 Zwei-Wochen-Frist): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__406.html - § 407 ZPO – Pflicht zur Erstattung des Gutachtens: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__407.html - § 407a ZPO – Weitere Pflichten des Sachverständigen (Abs. 1 Prüfungspflicht, Abs. 2 Unparteilichkeit, Abs. 4 Kostenhinweis): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__407a.html - § 408 ZPO – Gutachtenverweigerungsrecht: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__408.html - § 409 ZPO – Folgen des Ausbleibens oder der Gutachtenverweigerung (Kosten und Ordnungsgeld): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__409.html - § 410 ZPO – Sachverständigenbeeidigung (Berufung auf den geleisteten Eid): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__410.html - § 411 ZPO – Schriftliches Gutachten (Abs. 1 Fristsetzung, Abs. 2 Ordnungsgeld bis 3.000 Euro, Abs. 3 mündliche Erläuterung und Video nach § 128a): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__411.html - § 411a ZPO – Verwertung von Sachverständigengutachten aus anderen Verfahren: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__411a.html - § 412 ZPO – Neues Gutachten (Abs. 1 ungenügendes Gutachten, Abs. 2 erfolgreiche Ablehnung): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__412.html - § 413 ZPO – Sachverständigenvergütung (Verweis auf das JVEG): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__413.html - § 414 ZPO – Sachverständige Zeugen: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__414.html - § 144 ZPO – Augenschein; Sachverständige (Anordnung der Begutachtung von Amts wegen): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__144.html - § 397 ZPO – Fragerecht der Parteien (über § 402 ZPO entsprechend anwendbar): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__397.html - § 128a ZPO – Videoverhandlung (Bild- und Tonübertragung): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__128a.html - § 286 ZPO – Freie Beweiswürdigung: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__286.html - § 91 ZPO – Grundsatz und Umfang der Kostenpflicht: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__91.html - § 42 ZPO – Ablehnung eines Richters (Besorgnis der Befangenheit): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__42.html - § 485 ZPO – Zulässigkeit des selbständigen Beweisverfahrens: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__485.html - § 493 ZPO – Benutzung im Prozess (selbständiges Beweisverfahren steht der Beweisaufnahme vor dem Prozessgericht gleich): https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__493.html - Art. 6 EGStGB – Ordnungsgeld (fünf bis eintausend Euro) und Ordnungshaft, soweit das Bundesrecht kein Maß bestimmt: https://www.gesetze-im-internet.de/stgbeg/art_6.html - § 8a JVEG – Wegfall oder Beschränkung des Vergütungsanspruchs: https://www.gesetze-im-internet.de/jveg/__8a.html - § 9 JVEG – Honorar für die Leistung der Sachverständigen (Honorargruppen nach Anlage 1): https://www.gesetze-im-internet.de/jveg/__9.html - Anlage 1 (zu § 9 Absatz 1 Satz 1) JVEG – Honorargruppen und Stundensätze: https://www.gesetze-im-internet.de/jveg/anlage_1.html - § 17 GKG – Auslagen (Vorschuss auf die Auslagen einer Beweisaufnahme): https://www.gesetze-im-internet.de/gkg_2004/__17.html - dejure.org – § 402 ZPO im Volltext mit Verweisungen: https://dejure.org/gesetze/ZPO/402.html - dejure.org – § 397 ZPO im Volltext mit Verweisungen: https://dejure.org/gesetze/ZPO/397.html - dejure.org – BGH, Urteil vom 10.05.2005 – VI ZR 245/04 (Recht der Partei auf mündliche Befragung des Sachverständigen nach §§ 397, 402 ZPO; Pflicht des Berufungsgerichts, dem wiederholten Ladungsantrag stattzugeben): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.05.2005&Aktenzeichen=VI%20ZR%20245/04 - dejure.org – BGH, Beschluss vom 07.12.2010 – VIII ZR 96/10 (keine Pflicht der Partei, die Fragen an den Sachverständigen vorab konkret zu formulieren): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.12.2010&Aktenzeichen=VIII%20ZR%2096/10 ## Änderungsverlauf - 2026-08-19: Erstveröffentlichung der Faktenseite. Alle §§ 402–414 ZPO sowie §§ 144, 397, 128a, 286, 91, 42, 485, 493 ZPO, Art. 6 EGStGB, §§ 8a, 9 und Anlage 1 JVEG und § 17 GKG über WebSearch mit allowed_domains=[gesetze-im-internet.de] belegt (web_fetch auf gesetze-im-internet.de lieferte in dieser Umgebung leere Antwortkörper); die amtlichen gesetze-im-internet.de-URLs sind durchgehend als Primärquelle zitiert. BGH-Rechtsprechung zum Antragsrecht auf mündliche Befragung über dejure.org-Permalinks belegt (BGH VI ZR 245/04, BGH VIII ZR 96/10). Quantitative Werte ausschließlich aus dem Gesetzeswortlaut: Ablehnungsfrist zwei Wochen (§ 406 Abs. 2 ZPO), Ordnungsgeld je Fristversäumnis höchstens 3.000 € (§ 411 Abs. 2 ZPO), Ordnungsgeld 5–1.000 € (Art. 6 Abs. 1 EGStGB). Konkrete JVEG-Stundensätze wurden bewusst NICHT beziffert, weil der Wortlaut der Anlage 1 JVEG in der ab 01.01.2026 geltenden Fassung über die Suche nicht vollständig verifizierbar war – stattdessen nur der Verweis auf die Honorargruppen. Wikidata-Q-IDs vor Verwendung auf wikidata.org verifiziert: Q206893 (Zivilprozessordnung, Guide-bestätigt), Q663272 (expert witness / dt. „Sachverständiger") und Q855232 (expert report – „reasoned judgement of an expert on a question of doubt") – die beiden letztgenannten neu in content/AGENT_GUIDE.md Abschnitt 2a eingetragen. | change_type=initial_publication field="topic_lifecycle" new="published" reviewed_by="Andreas Warkentin" ## Stand - Stand: 2026-08-19 - Status: aktuell (geltendes Recht) - Quellenautorität: A - Lizenz: CC BY 4.0