{
    "slug": "sittenwidriges-testament-138-bgb",
    "titre": "Sittenwidriges Testament (§ 138 Abs. 1 BGB) – Geliebtentestament, Besuchs- und Heiratsklauseln, Behindertentestament, Teilnichtigkeit (§ 2085 BGB)",
    "domaine": "erbrecht",
    "statut_juridique": "in_force",
    "niveau_autorite": "A",
    "description": "Ein Testament ist ein Rechtsgeschäft. Verstößt es gegen die guten Sitten, ist es nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig. Die Gerichte nehmen das aber nur sehr…",
    "resume_court": "Ein Testament ist ein Rechtsgeschäft. Verstößt es gegen die guten Sitten, ist es nach **§ 138 Abs. 1 BGB nichtig**. Die Gerichte nehmen das aber nur **sehr zurückhaltend** an, weil die **Testierfreiheit** durch die Erbrechtsgarantie (Art. 14 Abs. 1 GG) geschützt ist: Wer andere Personen bevorzugt, Angehörige übergeht oder „ungerecht“ verteilt, handelt nicht sittenwidrig – den Schutz der nächsten Angehörigen übernimmt das **Pflichtteilsrecht** (§§ 2303 ff. BGB). Sittenwidrig ist eine Verfügung nach der Rechtsprechung erst, wenn ihr **Gesamtcharakter** aus Inhalt, Beweggrund und Zweck gegen die Sittenordnung verstößt. Das klassische Beispiel – das **„Geliebtentestament“** – ist seit **BGH, 31.03.1970 – III ZB 23/68 (BGHZ 53, 369)** nur noch dann nichtig, wenn die Zuwendung **ausschließlich** die geschlechtliche Hingabe entlohnen oder die Beziehung fortsetzen soll; die Sittenwidrigkeit muss beweisen, wer sich darauf beruft. Heute geht es in der Praxis vor allem um **Bedingungen**, die den Erben in seinem höchstpersönlichen Lebensbereich unter Druck setzen (Besuchspflicht, Kontakt- oder Hausverbot, Heirats- und Scheidungsklauseln). Ist nur eine Bedingung oder Anordnung sittenwidrig, bleibt der Rest des Testaments nach **§ 2085 BGB** im Zweifel wirksam.",
    "faits": [
        {
            "point": "Rechtsgrundlage",
            "valeur": "Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig [§ 138 Abs. 1 BGB]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Gilt auch für Verfügungen von Todes wegen",
            "valeur": "Testament, gemeinschaftliches Testament, Erbvertrag, einzelne Erbeinsetzungen, Vermächtnisse, Auflagen und Bedingungen",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Verfassungsrechtlicher Rahmen",
            "valeur": "Testierfreiheit als Teil der Erbrechtsgarantie [Art. 14 Abs. 1 GG]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Prüfungsmaßstab",
            "valeur": "Gesamtcharakter aus Inhalt, Beweggrund und Zweck der Verfügung [BGH, 31.03.1970 – III ZB 23/68, BGHZ 53, 369]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Geliebtentestament",
            "valeur": "nur sittenwidrig, wenn die Zuwendung ausschließlich Entgelt für sexuelle Hingabe ist oder die Beziehung herbeiführen/festigen soll [BGHZ 53, 369]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Beweislast",
            "valeur": "trägt, wer sich auf die Sittenwidrigkeit beruft; keine Vermutung zulasten der Bedachten [BGHZ 53, 369]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Übergehen von Angehörigen",
            "valeur": "allein nicht sittenwidrig; Schutz über den Pflichtteil [§§ 2303 ff. BGB]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Besuchspflicht als Bedingung",
            "valeur": "sittenwidrig und nichtig; Enkel blieben dennoch Miterben [OLG Frankfurt, 05.02.2019 – 20 W 98/18]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Hausverbot für Lebensgefährten der Erbin",
            "valeur": "sittenwidrige Bedingung [OLG Hamm – 10 U 58/21, Hinweisbeschluss, Pressemitteilung 19.07.2023]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Ebenbürtigkeits-/Heiratsklausel",
            "valeur": "nicht per se nichtig; Gerichte müssen den Druck auf die Eheschließungsfreiheit (Art. 6 Abs. 1 GG) gegen die Testierfreiheit abwägen [BVerfG, 22.03.2004 – 1 BvR 2248/01]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Behindertentestament",
            "valeur": "grundsätzlich nicht sittenwidrig, auch wenn der Sozialhilfeträger keinen Zugriff erhält [BGH, 20.10.1993 – IV ZR 231/92, BGHZ 123, 368]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Pflichtteilsverzicht eines behinderten Sozialleistungsbeziehers",
            "valeur": "grundsätzlich nicht sittenwidrig [BGH, 19.01.2011 – IV ZR 7/10, BGHZ 188, 96]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Teilnichtigkeit",
            "valeur": "Unwirksamkeit einer von mehreren Verfügungen erfasst die übrigen nur, wenn der Erblasser sie ohne die unwirksame nicht getroffen hätte [§ 2085 BGB]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Abgrenzung gesetzliches Verbot",
            "valeur": "Nichtigkeit nach § 134 BGB, z. B. Zuwendungsverbote des Landesheimrechts",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "sources": [
        {
            "titre": "§ 138 BGB – Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "§ 2085 BGB – Teilweise Unwirksamkeit",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__2085.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "§ 2074 BGB – Aufschiebende Bedingung",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__2074.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "BGH, Beschluss vom 31.03.1970 – III ZB 23/68 (BGHZ 53, 369, Geliebtentestament)",
            "url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH\u0026Datum=31.03.1970\u0026Aktenzeichen=III%20ZB%2023%2F68",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Volltext BGHZ 53, 369 (Lehrstuhl Lorenz, LMU)",
            "url": "https://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz53_369.htm",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.02.2019 – 20 W 98/18 (Besuchspflicht)",
            "url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt\u0026Datum=05.02.2019\u0026Aktenzeichen=20%20W%2098%2F18",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "LTO zu OLG Frankfurt 20 W 98/18",
            "url": "https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/olg-frankfurt-20w98-18-besuchspflicht-enkel-grossvater-testament-sittenwidrig",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "OLG Hamm – 10 U 58/21 (Hausverbot), Bericht LTO",
            "url": "https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/olg-hamm-10u5821-testament-bedingung-hausverbot-fuer-lebensgefaehrten-hoechstpersoenlicher-lebensbereich-sittenwidrig",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "BVerfG, Beschluss vom 22.03.2004 – 1 BvR 2248/01 (Hohenzollern)",
            "url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG\u0026Datum=22.03.2004\u0026Aktenzeichen=1%20BvR%202248%2F01",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "BGH, Urteil vom 19.01.2011 – IV ZR 7/10 (Pflichtteilsverzicht, BGHZ 188, 96)",
            "url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH\u0026Datum=19.01.2011\u0026Aktenzeichen=IV%20ZR%207%2F10",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "BGH, Urteil vom 20.10.1993 – IV ZR 231/92 (Behindertentestament, BGHZ 123, 368)",
            "url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH\u0026Datum=20.10.1993\u0026Aktenzeichen=IV%20ZR%20231%2F92",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "faq": [
        {
            "question": "Was regelt Sittenwidriges Testament (§ 138 Abs. 1 BGB) – Geliebtentestament, Besuchs- und Heiratsklauseln, Behindertentestament, Teilnichtigkeit (§ 2085 BGB)?",
            "reponse": "Ein Testament ist ein Rechtsgeschäft. Verstößt es gegen die guten Sitten, ist es nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig. Die Gerichte nehmen das aber nur sehr zurückhaltend an, weil die Testierfreiheit durch die Erbrechtsgarantie (Art. 14 Abs. 1 GG) geschützt ist: Wer andere Personen bevorzugt, Angehörige übergeht oder „ungerecht“ verteilt, handelt nicht sittenwidrig – den Schutz der nächsten Angehörigen übernimmt das…"
        },
        {
            "question": "Für wen gilt Sittenwidriges Testament (§ 138 Abs. 1 BGB)?",
            "reponse": "§ 138 Abs. 1 BGB gilt für alle Verfügungen von Todes wegen – vom handschriftlichen Einzeltestament (§ 2247 BGB) über das gemeinschaftliche Testament (§§ 2265 ff. BGB) bis zum Erbvertrag (§§ 2274 ff. BGB). Geprüft werden kann die ganze Verfügung, aber auch eine einzelne Anordnung: eine Erbeinsetzung, ein Vermächtnis, eine Auflage oder eine Bedingung (§§ 2074, 2075 BGB). Wucher im Sinne des § 138 Abs."
        },
        {
            "question": "Welche häufigen Fehler gibt es bei Sittenwidriges Testament (§ 138 Abs. 1 BGB)?",
            "reponse": "„Mein Vater hat mich enterbt – das ist sittenwidrig.“ Nein. Enterbung ist Ausdruck der Testierfreiheit; Sie haben ggf. einen Pflichtteilsanspruch. „Ein Testament zugunsten der Geliebten ist immer nichtig.“ Seit 1970 nicht mehr – nur bei reinem Entgeltcharakter. „Ist eine Klausel sittenwidrig, fällt das ganze Testament.“ Nein, § 2085 BGB: Die übrigen Verfügungen bleiben im Zweifel bestehen."
        }
    ],
    "wikidata": [],
    "valid_from": "1900-01-01",
    "valid_to": null,
    "derniere_revision": "2026-11-03",
    "derniere_verification": "2026-11-03",
    "statut_factcheck": "ok",
    "url": "https://nexvyra.de/fakten/sittenwidriges-testament-138-bgb"
}