{
    "slug": "unmoeglichkeit-275-bgb",
    "titre": "Unmöglichkeit der Leistung nach § 275 BGB — Ausschluss der Leistungspflicht und Gegenleistungsgefahr",
    "domaine": "bgb",
    "statut_juridique": "in_force",
    "niveau_autorite": "A",
    "description": "§ 275 Abs. 1 BGB schließt den Anspruch auf die Leistung aus, soweit diese für den Schuldner oder für jedermann unmöglich ist — und zwar kraft Gesetzes, ohne…",
    "resume_court": "**§ 275 Abs. 1 BGB** schließt den **Anspruch auf die Leistung** aus, soweit diese für den Schuldner oder für jedermann **unmöglich** ist — und zwar **kraft Gesetzes**, ohne dass jemand etwas erklären müsste. Daneben stellt **§ 275 Abs. 2 BGB** dem Schuldner eine **Einrede** zur Seite, wenn die Leistung einen Aufwand erfordert, der in **grobem Missverhältnis** zum Leistungsinteresse des Gläubigers steht (faktische Unmöglichkeit), und **§ 275 Abs. 3 BGB** eine weitere Einrede bei **persönlich zu erbringenden** Leistungen, die dem Schuldner nicht zugemutet werden können. Die Befreiung von der Leistungspflicht sagt **nichts** über Schadensersatz: Die Rechte des Gläubigers bestimmen sich nach **§§ 280, 283 bis 285, 311a und 326 BGB** (§ 275 Abs. 4 BGB). Im gegenseitigen Vertrag entfällt nach **§ 326 Abs. 1 Satz 1 BGB** grundsätzlich auch die **Gegenleistung**; bereits Gezahltes ist nach **§ 326 Abs. 4 BGB i. V. m. §§ 346–348 BGB** zurückzufordern.",
    "faits": [
        {
            "point": "Regelungsort",
            "valeur": "§ 275 BGB, Buch 2 (Recht der Schuldverhältnisse), Abschnitt 1, Titel 1 „Verpflichtung zur Leistung\u0022",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Fassung",
            "valeur": "Schuldrechtsmodernisierung, in Kraft seit 01.01.2002; dient auch der Umsetzung der RL 1999/44/EG",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Abs. 1",
            "valeur": "Echte Unmöglichkeit — Leistungsanspruch kraft Gesetzes ausgeschlossen, keine Erklärung nötig",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Abs. 2",
            "valeur": "Faktische Unmöglichkeit — Einrede; Aufwand in grobem Missverhältnis zum Leistungsinteresse",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Abs. 3",
            "valeur": "Persönliche Unzumutbarkeit — Einrede bei höchstpersönlich geschuldeter Leistung",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Verschulden",
            "valeur": "irrelevant für den Ausschluss nach Abs. 1; erst auf der Sekundärebene (§§ 280 Abs. 1, 283 BGB)",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Umfang",
            "valeur": "Ausschluss nur „soweit\u0022 — Teilunmöglichkeit ist möglich",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Rechtliche Unmöglichkeit",
            "valeur": "liegt vor, wenn der geschuldete Erfolg aus Rechtsgründen nicht herbeigeführt werden kann oder darf [BGH VIII ZR 363/21]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Vorübergehendes Hindernis",
            "valeur": "grundsätzlich keine Unmöglichkeit — es sei denn, es kommt einem dauernden Hindernis gleich",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Gegenleistung",
            "valeur": "entfällt nach § 326 Abs. 1 S. 1 BGB; Rückforderung über § 326 Abs. 4 BGB i. V. m. §§ 346–348 BGB",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Ausnahme",
            "valeur": "Gläubiger allein/weit überwiegend verantwortlich oder im Annahmeverzug → Gegenleistung bleibt [§ 326 Abs. 2 BGB]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Rücktritt",
            "valeur": "zulässig ohne Fristsetzung [§ 326 Abs. 5 BGB i. V. m. § 323 BGB]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Surrogat",
            "valeur": "Herausgabe des stellvertretenden commodum [§ 285 BGB]",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "point": "Anfängliches Hindernis",
            "valeur": "Vertrag bleibt wirksam; Schadensersatz nach § 311a Abs. 2 BGB",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "sources": [
        {
            "titre": "Primärquelle: § 275 BGB — Ausschluss der Leistungspflicht, gesetze-im-internet.de",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__275.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Primärquelle: § 283 BGB — Schadensersatz statt der Leistung bei Ausschluss der Leistungspflicht, gesetze-im-internet.de",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__283.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Primärquelle: § 285 BGB — Herausgabe des Ersatzes, gesetze-im-internet.de",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__285.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Primärquelle: § 311a BGB — Leistungshindernis bei Vertragsschluss, gesetze-im-internet.de",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__311a.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Primärquelle: § 326 BGB — Befreiung von der Gegenleistung und Rücktritt beim Ausschluss der Leistungspflicht, gesetze-im-internet.de",
            "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__326.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Permalink-Fallback: § 275 BGB, dejure.org",
            "url": "https://dejure.org/gesetze/BGB/275.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Permalink-Fallback: § 326 BGB, dejure.org",
            "url": "https://dejure.org/gesetze/BGB/326.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Rechtsprechung: BGH, Urteil vom 06.03.2024 – VIII ZR 363/21 (Hotelkosten bei Beherbergungsverbot im Rahmen der Corona-Pandemie; rechtliche Unmöglichkeit nach § 275 Abs. 1 BGB), Pressemitteilung Nr. 48/2024, bundesgerichtshof.de",
            "url": "https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/2024048.html",
            "autorite": "A"
        },
        {
            "titre": "Rechtsprechung: BGH, Urteil vom 28.01.2025 – X ZR 43/22 (Folgen eines Reiserücktritts wegen Covid-19; § 651h BGB lässt keinen Raum für eine ergänzende Anwendung des § 326 BGB), Pressemitteilung Nr. 15/2025, bundesgerichtshof.de",
            "url": "https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025015.html",
            "autorite": "A"
        }
    ],
    "faq": [
        {
            "question": "Was regelt Unmöglichkeit der Leistung nach § 275 BGB — Ausschluss der Leistungspflicht und Gegenleistungsgefahr?",
            "reponse": "§ 275 Abs. 1 BGB schließt den Anspruch auf die Leistung aus, soweit diese für den Schuldner oder für jedermann unmöglich ist — und zwar kraft Gesetzes, ohne dass jemand etwas erklären müsste. Daneben stellt § 275 Abs. 2 BGB dem Schuldner eine Einrede zur Seite, wenn die Leistung einen Aufwand erfordert, der in grobem Missverhältnis zum Leistungsinteresse des Gläubigers steht (faktische Unmöglichkeit), und § 275 Abs."
        }
    ],
    "wikidata": [
        "Q165728",
        "Q315562",
        "Q2250903",
        "Q687323"
    ],
    "valid_from": "2002-01-01",
    "valid_to": null,
    "derniere_revision": "2026-09-21",
    "derniere_verification": "2026-09-21",
    "statut_factcheck": "ok",
    "url": "https://nexvyra.de/fakten/unmoeglichkeit-275-bgb"
}