Bis wann muss der Härteeinwand erklärt werden?

Bis zum Ablauf des Monats, der auf den Zugang der Modernisierungsankündigung folgt, und in Textform (§ 555d Abs. 3 Satz 1 BGB). Die Frist beginnt nur, wenn die Ankündigung den Vorschriften des § 555c BGB entspricht.

Zählt die zu erwartende Mieterhöhung als Härtegrund für die Duldung?

Nein. Die zu erwartende Mieterhöhung und die künftigen Betriebskosten bleiben bei der Abwägung über die Duldung außer Betracht (§ 555d Abs. 2 Satz 2 BGB). Die finanzielle Härte wird gesondert im Mieterhöhungsverfahren nach § 559 Abs. 4 und 5 BGB geprüft.

Welche Gründe gelten als Härte?

In der Rechtsprechung anerkannt sind etwa hohes Alter, schwere Krankheit oder Behinderung, eine bevorstehende Niederkunft, eine kurz bevorstehende Prüfung sowie erhebliche bauliche Eingriffe. Bloße Unannehmlichkeiten wie Baulärm und Schmutz während der Arbeiten genügen nicht.

Darf der Vermieter auf eine kleinere Wohnung verweisen?

Beim finanziellen Härteeinwand gegen die Mieterhöhung kann der Vermieter nicht allein einwenden, die Wohnung sei zu groß. Die Wohnungsgröße ist nur ein Abwägungsfaktor; auch Verwurzelung und Gesundheitszustand sind zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 09.10.2019 – VIII ZR 21/19).

Welche häufigen Fehler gibt es bei Härtefallwiderspruch des Mieters bei Modernisierung (§ 555d BGB)?

Finanzielle Härte zu früh geltend gemacht: Der Einwand „die Miete wird zu hoch" gehört nicht in die Duldungsabwägung (§ 555d Abs. 2 Satz 2 BGB), sondern in das Mieterhöhungsverfahren nach § 559 Abs. 4 BGB. Mündlicher Widerspruch: Der Härteeinwand bedarf grundsätzlich der Textform (§ 555d Abs. 3 Satz 1 BGB); ein Telefonat genügt nicht.

Härtefallwiderspruch des Mieters bei Modernisierung (§ 555d BGB) – Frist und Gründe

Q: Wann muss ein Mieter eine Modernisierung nicht dulden?

Wenn die Maßnahme für den Mieter, seine Familie oder einen Haushaltsangehörigen eine Härte bedeuten würde, die auch unter Würdigung der berechtigten Interessen des Vermieters und der anderen Mieter sowie der Belange von Energieeinsparung und Klimaschutz nicht zu rechtfertigen ist (§ 555d Abs. 2 Satz 1 BGB).

Mietrecht BGB § 555d Härteeinwand Modernisierung Duldungspflicht Deutschland Status: in Kraft

Kurzantwort Der Mieter muss eine Modernisierungsmaßnahme grundsätzlich dulden (§ 555d Abs. 1 BGB). Die Duldungspflicht entfällt, wenn die Maßnahme für den Mieter, seine Familie oder einen Haushaltsangehörigen eine Härte bedeuten würde, die auch unter Würdigung der berechtigten Interessen des Vermieters und der anderen Mieter sowie der Belange von Energieeinsparung und Klimaschutz nicht zu rechtfertigen ist (§ 555d Abs. 2 Satz 1 BGB). Die zu erwartende Mieterhöhung und die künftigen Betriebskosten bleiben bei dieser Abwägung außer Betracht – die finanzielle Härte wird erst auf der Stufe der Mieterhöhung nach § 559 Abs. 4 und 5 BGB geprüft (§ 555d Abs. 2 Satz 2 BGB). Der Mieter muss seine Härtegründe bis zum Ablauf des Monats, der auf den Zugang der Modernisierungsankündigung folgt, in Textform mitteilen (§ 555d Abs. 3 Satz 1 BGB). Hat der Vermieter nicht auf Form und Frist hingewiesen, ist der Mieter daran nicht gebunden (§ 555d Abs. 5 BGB).

Kernfakten

Punkt	Wert
Grundsatz	Mieter hat Modernisierung zu dulden (§ 555d Abs. 1 BGB)
Ausnahme	keine Duldungspflicht bei nicht zu rechtfertigender Härte für Mieter, Familie oder Haushaltsangehörige (§ 555d Abs. 2 Satz 1 BGB)
Abwägungsfaktoren	berechtigte Interessen von Vermieter und anderen Mietern, Belange der Energieeinsparung und des Klimaschutzes (§ 555d Abs. 2 Satz 1 BGB)
Trennung finanzielle Härte	Mieterhöhung und künftige Betriebskosten bleiben bei der Duldungs-Abwägung außer Betracht; nur nach § 559 Abs. 4 und 5 BGB zu berücksichtigen (§ 555d Abs. 2 Satz 2 BGB)
Frist	bis zum Ablauf des Monats nach Zugang der Modernisierungsankündigung, in Textform (§ 555d Abs. 3 Satz 1 BGB)
Fristbeginn	nur, wenn die Ankündigung den Vorschriften des § 555c BGB entspricht (§ 555d Abs. 3 Satz 2 BGB)
Verspätung entschuldigt	nach Fristablauf noch zu berücksichtigen bei unverschuldeter Verhinderung und unverzüglicher Mitteilung in Textform (§ 555d Abs. 4 Satz 1 BGB)
Härte gegen Mieterhöhung	nur zu berücksichtigen, wenn spätestens bis zum Beginn der Maßnahme mitgeteilt (§ 555d Abs. 4 Satz 2 BGB)
Fehlender Hinweis des Vermieters	bei fehlendem Hinweis auf Form/Frist (§ 555c Abs. 2) entfällt die Form- und Fristbindung (§ 555d Abs. 5 Satz 1 BGB)
Abweichende Vereinbarung	zum Nachteil des Mieters unwirksam (§ 555d Abs. 7 BGB)

Geltungsbereich

§ 555d BGB gilt für Mietverhältnisse über Wohnraum und ist die Gegennorm zur Modernisierungsankündigung nach § 555c BGB: Hat der Vermieter eine Modernisierungsmaßnahme im Sinne des § 555b BGB ordnungsgemäß angekündigt, ist der Mieter zur Duldung verpflichtet, sofern er nicht fristgerecht eine unzumutbare Härte geltend macht. Die Vorschrift unterscheidet zwei Ebenen der Härte: die Härte im Hinblick auf die Duldung der baulichen Maßnahme selbst (§ 555d Abs. 2) und die finanzielle Härte im Hinblick auf die spätere Mieterhöhung, die gesondert nach § 559 Abs. 4 und 5 BGB beurteilt wird. Über § 578 Abs. 2 und 3 BGB gilt § 555d entsprechend auch für bestimmte weitere Mietverhältnisse.

Härtegründe – was zählt, was nicht

Eine Härte im Hinblick auf die Duldung kann sich aus den persönlichen Verhältnissen des Mieters oder aus den baulichen Folgen der Maßnahme ergeben. In der Rechtsprechung anerkannte persönliche Gründe sind etwa hohes Alter, schwere Krankheit oder Gebrechlichkeit, eine Behinderung, eine kurz bevorstehende Niederkunft oder eine unmittelbar bevorstehende Prüfung. Bauliche Härtegründe können etwa ein erheblicher Eingriff in den Zuschnitt der Wohnung oder eine deutliche Verkleinerung der Wohnfläche sein. Bloße Unannehmlichkeiten genügen dagegen nicht: Lärm, Schmutz und Einschränkungen während der Bauphase sind grundsätzlich hinzunehmen, und der allgemeine Wunsch, keine höhere Miete zu zahlen, ist auf der Duldungsebene kein Härtegrund. Die zu erwartende Mieterhöhung bleibt bei der Abwägung über die Duldung ausdrücklich außer Betracht (§ 555d Abs. 2 Satz 2 BGB).

Finanzielle Härte gegen die Mieterhöhung (§ 559 Abs. 4 BGB)

Wendet sich der Mieter gegen die finanzielle Belastung durch die Modernisierung, ist dies ein Härteeinwand gegen die Mieterhöhung nach § 559 Abs. 4 BGB, nicht gegen die Duldung. Zu dieser Abgrenzung hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 9. Oktober 2019 (VIII ZR 21/19) entschieden, dass der Vermieter dem finanziellen Härteeinwand nicht allein entgegenhalten kann, die Wohnung sei zu groß und der Mieter müsse in eine kleinere, günstigere Wohnung umziehen. Die angemessene Wohnungsgröße ist nur einer von mehreren Abwägungsfaktoren; zu berücksichtigen sind auch die Verwurzelung des Mieters in der Wohnung und im Umfeld sowie sein Gesundheitszustand (BGH, Pressemitteilung Nr. 131/2019). Der finanzielle Härteeinwand ist nach § 559 Abs. 4 Satz 2 BGB ausgeschlossen, wenn die Mietsache lediglich in einen allgemein üblichen Zustand versetzt wurde oder die Modernisierung aufgrund von Umständen durchgeführt wurde, die der Vermieter nicht zu vertreten hatte.

Frist und Form

Der Mieter muss die Umstände, die eine Härte begründen, bis zum Ablauf des Monats mitteilen, der auf den Zugang der Modernisierungsankündigung folgt (§ 555d Abs. 3 Satz 1 BGB). Geht die Ankündigung beispielsweise am 10. März zu, läuft die Frist bis zum 30. April. Die Mitteilung muss in Textform (§ 126b BGB) erfolgen. Die Frist beginnt jedoch nur zu laufen, wenn die Ankündigung den Vorschriften des § 555c BGB entspricht (§ 555d Abs. 3 Satz 2 BGB) – ist die Ankündigung fehlerhaft, ist der Mieter an die Monatsfrist nicht gebunden. Versäumt der Mieter die Frist ohne Verschulden, sind seine Härtegründe noch zu berücksichtigen, wenn er sie samt der Gründe für die Verzögerung unverzüglich in Textform nachreicht (§ 555d Abs. 4 Satz 1 BGB). Härtegründe, die sich gegen die Mieterhöhung richten, müssen spätestens bis zum Beginn der Maßnahme mitgeteilt werden (§ 555d Abs. 4 Satz 2 BGB).

Häufige Fehler

Finanzielle Härte zu früh geltend gemacht: Der Einwand „die Miete wird zu hoch" gehört nicht in die Duldungsabwägung (§ 555d Abs. 2 Satz 2 BGB), sondern in das Mieterhöhungsverfahren nach § 559 Abs. 4 BGB.
Mündlicher Widerspruch: Der Härteeinwand bedarf grundsätzlich der Textform (§ 555d Abs. 3 Satz 1 BGB); ein Telefonat genügt nicht.
Frist verpasst, obwohl die Ankündigung fehlerhaft war: Entsprach die Ankündigung nicht § 555c BGB, läuft die Monatsfrist gar nicht erst (§ 555d Abs. 3 Satz 2 BGB).
Bloße Unannehmlichkeiten als Härte: Baulärm und Schmutz während der Arbeiten begründen für sich genommen keine unzumutbare Härte.

Quellen

§ 555d BGB (Duldung von Modernisierungsmaßnahmen, Ausschlussfrist): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__555d.html A
§ 555c BGB (Modernisierungsankündigung): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__555c.html A
§ 555b BGB (Modernisierungsmaßnahmen): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__555b.html A
§ 559 BGB (Mieterhöhung nach Modernisierung, finanzielle Härte Abs. 4 und 5): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__559.html A
BGH, Urteil vom 09.10.2019 – VIII ZR 21/19 (Härtefallabwägung bei Modernisierungsmieterhöhung, Pressemitteilung Nr. 131/2019): https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2019/2019131.html A

Stand:: 2026-06-16
Gültig ab:: 2013-05-01 (Mietrechtsänderungsgesetz, § 555d BGB in heutiger Struktur)
Status:: aktuell
Quellenautorität:: A (gesetze-im-internet.de, Bundesgerichtshof)
Lizenz:: CC BY 4.0

Fehler gefunden? Bitte melden an info@nexvyra.de — wir prüfen Korrekturmeldungen typischerweise innerhalb von 48 Stunden und dokumentieren jede Änderung im öffentlichen Changelog.