Nexvyra

EU AI Act – Risikoklassen, Pflichten und Übergangsfristen

Inhaltlich verantwortet von Andreas Warkentin (warepoint-media GbR) · zuletzt geprüft am 2026-06-11 · Quellenautorität A (amtliche Primärquelle) Fehler melden ✉

EU AI Act – Risikoklassen, Pflichten und Übergangsfristen

Kurzantwort

Die Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung, AI Act) klassifiziert KI-Systeme in vier Risikoklassen: unannehmbares Risiko (verboten), hohes Risiko (umfassende Pflichten), begrenztes Risiko (Transparenzpflichten) und minimales Risiko (frei). Die Verordnung ist am 1. August 2024 in Kraft getreten. Verbote für unannehmbares Risiko gelten seit 2. Februar 2025, Pflichten für General-Purpose-AI-Modelle seit 2. August 2025, der Hauptteil für Hoch-Risiko-Systeme ab 2. August 2026. Bußgelder können bis zu 35 Mio. € oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes betragen (Art. 99).

Kernfakten

PunktWert
RechtsgrundlageVerordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung) [eur-lex.europa.eu, CELEX:32024R1689]
Inkrafttreten1. August 2024 [Art. 113 KI-VO]
Verbote anwendbar ab2. Februar 2025 (Art. 5) [Art. 113 lit. a KI-VO]
GPAI-Pflichten anwendbar ab2. August 2025 [Art. 113 lit. b KI-VO]
Hochrisiko-Systeme anwendbar ab2. August 2026 [Art. 113 KI-VO]
Vollständige Anwendung Anhang III2. August 2027 [Art. 113 lit. c KI-VO]
Risikoklasse 1: unannehmbarSocial Scoring, kognitive Manipulation, biometrische Echtzeit-Erkennung im öffentlichen Raum (begrenzte Ausnahmen) [Art. 5 KI-VO]
Risikoklasse 2: hochAnhang III: Bildung, Beschäftigung, Bonitätsprüfung, Strafverfolgung, biometrische Identifikation, kritische Infrastruktur [Anhang III KI-VO]
Risikoklasse 3: begrenztChatbots, Deepfakes — Transparenzpflicht [Art. 50 KI-VO]
Risikoklasse 4: minimalrestliche KI — keine spezifischen Pflichten
GPAI-Modelle (General Purpose AI)Trainingsrechenleistung > 10²⁵ FLOPS = systemisches Risiko [Art. 51 Abs. 2 KI-VO]
Bußgelder Verbotebis 35 Mio. € oder 7 % weltw. Jahresumsatz [Art. 99 Abs. 3 KI-VO]
Bußgelder andere Pflichtenbis 15 Mio. € oder 3 % weltw. Jahresumsatz [Art. 99 Abs. 4 KI-VO]
Bußgelder falsche Auskünftebis 7,5 Mio. € oder 1 % weltw. Jahresumsatz [Art. 99 Abs. 5 KI-VO]
Pflichten Anbieter HochrisikoRisikomanagement (Art. 9), Daten-Governance (Art. 10), techn. Dokumentation (Art. 11), Aufzeichnungen (Art. 12), Transparenz (Art. 13), menschl. Aufsicht (Art. 14), Genauigkeit/Robustheit (Art. 15), Konformitätsbewertung (Art. 43), CE-Kennzeichnung (Art. 48)
Pflichten Betreiber Hochrisikobestimmungsgemäßer Einsatz, Aufsicht, Aufbewahrung der Logs, ggf. Folgenabschätzung [Art. 26 KI-VO]
Konformitätsbewertungintern (Modul A) oder durch benannte Stelle (Modul H) [Art. 43 KI-VO]
AI-Office (Aufsicht GPAI)Europäische Kommission, AI-Office seit Mai 2024
Nationale Aufsicht DEBundesnetzagentur (federführend) + ggf. BSI/BfDI [BMWK-Eckpunkte 2025]
EU-KI-Reallaboremind. eines pro Mitgliedstaat ab 2. August 2026 [Art. 57 KI-VO]

Geltungsbereich

Die KI-VO gilt für Anbieter, Einführer, Händler und Betreiber von KI-Systemen, die in der EU in Verkehr gebracht, in Betrieb genommen oder genutzt werden – unabhängig vom Sitz des Anbieters (Art. 2 Abs. 1). Drittstaaten-Anbieter müssen einen Bevollmächtigten in der EU benennen (Art. 22). Ausgenommen sind militärische Anwendungen, reine Forschung und Open-Source-Modelle, sofern keine GPAI-Systemic-Risk-Schwelle erreicht wird (Art. 2 Abs. 6, Art. 53 Abs. 2).

Häufige Fehler

Quellen

Änderungsverlauf

Stand